PANORAMA DE PRESSE - 26.04.23

POLITIQUE · ÉCONOMIE · LA VIGNE · LE VIN · HORS-CHAMPAGNE
VITISPHÈRE
Alexandre Abellan
24·04·23
LES REVENDICATIONS DE
VIGNERONS DEVIENNENT
REMISES EN QUESTION DE
L’INTERPROFESSION À BORDEAUX
(1)
Mettant en cause la représentativité et le fonctionnement des instances
bordelaises, un collectif des viticulteurs girondins demande au ministre
de l’Agriculture d’intervenir, notamment pour mieux calibrer les aides à
l’arrachage des vignes excédentaires.
Ça gronde en Gironde. Alors que la crise économique des vins rouges sans marchés
reste pesante, la tension devient ouvertement politique pour une partie du vignoble
bordelais s’exprimant au travers du collectif Viti 33 (composé d’un bureau de 20
viticulteurs). Dans une lettre de demande de rendez-vous adressée ce lundi 24 avril au
ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau, ces porte-paroles du malaise viticole visent
notamment la demande de renouvellement des accords interprofessionnels du Conseil
Interprofessionnel du Vin de Bordeaux (CIVB). « L’assemblée générale du CIVB du
17 avril a abordé le sujet du renouvellement des accords interprofessionnels triennaux
pour la période 2023-2026, pour les appellations de Bordeaux. L’interprofession va
donc solliciter votre validation pour cette prolongation » indique le courrier (voir
encadré), estimant que « la prolongation des accords interprofessionnels, en l’état,
nous semble inacceptable et dépourvue de bon sens ». Cette AG ayant validé le
financement sur fonds propres et par emprunt d’un tiers des 9 500 hectares de vignes
bénéficiaires du futur arrachage sanitaire.
Remonté, le collectif réfute dans son courrier « toute légitimité et toute
représentativité » à l’institution paritaire (50 % de représentants de la production et
50 % de négociants) en jugeant « déconnectées » les prises de position exprimées.
Notamment lors de la réunion publique du 4 avril à Cadillac, durant laquelle le besoin
d’arrachage allait de 30 à 40 000 ha selon les intervenants, quand les représentants
de l’interprofession défendaient l’acquis de haute lutte de 9 500 ha. Autre point visé
par le collectif, le montant des Cotisations Volontaires Obligatoire (CVO) : il « doit
être proportionnel au prix du tonneau, tel qu’il est évalué lors de la fixation des baux
ruraux » estiment ces vignerons, demandant ainsi une plus forte participation des
AOC les plus valorisées aux frais de fonctionnement de l’interprofession.
Revendiquant un millier de membres*, le collectif estime également que « la place
du négoce dans cette interprofession doit être impérativement révisée » alors que
« des groupes internationalisés, où les Bordeaux sont quasiment marginaux »
conservent des sièges décisionnaires dans les instances. « Nous demandons que
des négoces réalisant moins des deux tiers de leur chiffre d’affaires consolidé en
Bordeaux ne fasse pas parties de l’interprofession et ne prennent pas part aux
décisions concernant ceux qui vivent et travaillent à Bordeaux » milite le collectif
dans ce courrier offensif.
20