syndicom magazine No.35

« Notre but est ici la création d’emplois durables,
sains et bien rémunérés » Reto Wyss, USS
21
pétrole et au gaz des oligarques, en
installant, par exemple, des pompes
à chaleur. La loi climat prévoit que
la Confédération encourage, à raison
de 200 millions de francs par an
sur dix ans, le remplacement des
installations de chauffage utilisant
les combustibles fossiles et des
chauffages électriques fixes à résistance
par une production de chaleur
fondée sur les énergies renouvelables
et des mesures d’amélioration
de l’efficacité énergétique des
bâtiments grâce à leur rénovation.
Si la Confédération prend à sa
charge une partie des frais d’assainissement,
la marge de manœuvre
pour d’éventuelles hausses des
loyers s’en trouve substantiellement
réduite. En plus d’une baisse des
charges résultant de chauffages
moins chers à l’usage, les locataires
seront en fin de compte financièrement
avantagés. De toute façon, il
est clair que si les propriétaires, les
bailleurs, reçoivent de l’argent de la
Confédération pour remplacer un
chauffage, les locataires doivent absolument
en profiter !
4. Un environnement sain fait partie
du service public
Le réchauffement climatique frappe
la partie la plus pauvre de la population
: en Suisse aussi. De fait, il
concerne surtout la construction,
l’agriculture, les transports, le tourisme
et les soins. Et la plupart du
temps, celles et ceux qui sont
concernées sont des salarié-e-s plutôt
mal rémunéré-e-s professionnellement
exposé-e-s à des températures
toujours plus élevées et des
dangers naturels croissants. Dans
un tel contexte, la politique climatique
doit une fois pour toutes être
comprise pour ce qu’elle est réellement
: une nécessité fondamentale
et incontournable pour tout le
monde. Le « changement climatique
» relève précisément du service
public, comme l’approvisionnement
en énergie ou les transports
publics. Il est le projet d’avenir collectif
auquel nous aurions d’ailleurs
dû nous attaquer ensemble il y a
longtemps, au lieu de l’ignorer dans
un premier temps pour l’abandonner
ensuite au marché qui n’a fait
qu’aggraver les problèmes en usant
d’instruments inefficaces comme
les programmes de compensation et
les engagements volontaires. Ce
dont nous avons par conséquent un
besoin urgent, c’est d’un programme
public d’amélioration de
grande envergure et à cet égard, la
LCI représente la pierre angulaire.
5. Il faut un fonds climat !
Les investissements déclenchés par
la LCI sont très importants. Mais ils
ne suffisent malheureusement de
loin pas pour ramener à zéro
jusqu’en 2050 – voire plus tôt
comme ce serait en réalité nécessaire
– le niveau des émissions de
gaz à effet de serre en Suisse. C’est
précisément pour cette raison que
les syndicats soutiennent en plus
l’initiative pour un fonds climat qui
demande qu’une offensive de financement
à long terme et socialement
équitable soit lancée en vue de
mettre en œuvre la transition écologique.
L’initiative prévoit d’investir
chaque année entre 0,5 et 1 % du PIB
dans un fonds destiné à financer le
remplacement de la majeure partie
des agents énergétiques fossiles
dans les bâtiments, les transports et
l’économie, ainsi que l’augmentation
de l’efficacité énergétique, de la
production d’électricité à partir de
sources d’énergies renouvelables et
la réduction des émissions. Ce
fonds climat, encore à créer, devra
permettre des investissements publics
non seulement en faveur de
nouvelles infrastructures et technologies,
mais aussi de la formation
ainsi que de la reconversion des salarié-e-s
et des aides à apporter à ces
derniers dans les branches concernées.
Conclusion : toute personne
qui soutient la loi climat doit logiquement
aussi signer l’initiative
pour un fonds climat.
L’initiative pour un fonds
climat: toutes les infos
Une économie
juste et écologique
Pour les syndicats, le tournant climatique
est LE projet d’avenir collectif.
Le renforcement des serivces publics
en est le levier central. Des modèles
de référence historique, comme le
développement du réseau ferroviaire,
la création des CFF, la construction
des centrales hydroélectriques et
celle du réseau électrique, montrent
que les programmes collectifs publics
sont incontournables dans une
logique de services accessibles à
toutes et tous sur la durée et dans le
respect des limites planétaires.
C’est avec ce même esprit que
nous devons négocier le tournant
énergétique. Notre approvisionnement
en énergie, basé aux deux tiers
sur le pétrole et le gaz, est non seulement
extrêmement nocif pour le climat,
mais aussi économiquement
absurde. La somme démesurée que la
Suisse dépense chaque année pour
son gaz et son pétrole doit être massivement
investie dans la promotion
des énergies renouvelables décentralisées
et dans le développement des
transports publics. Ces deux volets
sont absolument indispensables
pour atteindre rapidement la neutralité
climatique.
On n’en prend malheureusement
pas le chemin : tandis que les
énergies renouvelables ne représentaient
que 11 % du mix énergétique
de cet hiver (53 % hydraulique et 36 %
nucléaire), les CFF vont augmenter
de 5 % les prix des billets de train.
Cette augmentation est en contradiction
absolue avec l’ambition de la
Confédération en matière de politique
climatique et avec tous les principes
de promotion des transports
publics, demandés et validés maintes
fois par la population. A l’Etat de
jouer son rôle de régulateur !
Donnons- lui-en les moyens en votant
oui le 18 juin !
Reto Wyss
https://www.uss.ch/actuel/
protection- du-climat