19 - communisme-bolchevisme

toujours niées, méprisées, aplaties, contestées, refoulées dans l'oubli — puisque ne peut exister ce qui
n'a pas l'autorisation d'exister. Puisque ce n'était pas un mariage unifiant — avec dot considérable de la
mariée — si même d'origine modeste ; mais plutôt l'entrée traîtresse et extorquée d'un territoire
colonial, et surtout pas une unification socialiste. Même pas les hommes n'étaient et ne sont pris en
considération. Ils furent lésés de leur fierté, de leur dignité, de leur identité, de leur rendement, de leurs
succès — partiellement de leur mémoire et de la moitié de leur vie.
L'auteur principal du "traité de l'unification", Schäuble, alors Ministre de l'Intérieur, aujourd'hui chef
de groupe parlementaire du CDU/CSU au Bundestag — Schäuble écrit sans vergogne dans un livre :
"Ici n'a pas lieu l'unification de deux États égaux. Nous ne commençons pas tout à fait au début avec
une position de départ égale en droits." Trois éléments étaient requis pour la réalisation de "l'union
d'après les idées de Bonn" : Il fallait un "traité d'unification" que la plupart des députés de la Chambre
populaire et du Bundestag ne connaissaient pas, puisqu'il leur arriva en piqué ; des complices étaient
nécessaires, des "quislings de la RDA" qui assistèrent à ce bousillage ; de même qu'une maffia,
appelée "Treuhand" (= société fiduciaire) pour le démantèlement et le pillage de l'économie de la
RDA.
Le Dr. Schäuble écrit au sujet de son interlocuteur de la RDA : "Le fait qu'à la fin le premier projet de
la RDA pour un traité d'unification correspondait officiellement à notre base de discussion, ne pouvait
surprendre quiconque qui était au courant de notre collaboration étroite." Le "Spiegel" de Hambourg
savait dans sa manière cynique et brutale : "Il ne pouvait être question qu'ici, on négociait un traité
normal entre des interlocuteurs égaux en droits." Après "l'adhésion" précipitée de la RDA à la RFA, il
n'y avait plus, de notre côté, d'interlocuteur, qui aurait pu insister sur le respect des résultats maigres
du traité. Sa complicité dans cet exploit meurtrier n'a pu servir Monsieur Krause en rien. Après un bref
séjour en tant que ministre fédéral à Bonn, il fut renvoyé sans tambour ni trompette. Comme le disait
déjà Napoléon : "On aime la trahison, et pas le traître..."
La "Treuhand-Anstalt" (= société fiduciaire) est le plus grand holding du monde. Elle est propriétaire
et à lui appartient l'administration et la commercialisation de la totalité du patrimoine nationalisé de la
RDA. Elle possède des droits de souveraineté et du pouvoir de disposer de la propriété, d'habitations,
de maisons du village, de la ville et à la campagne, que les citoyens de la RDA ont acquis depuis 1945
; en outre des universités, des hôpitaux, des centres sportifs, des hôtels et restaurants, des maisons de
vacances de la Fédération Libre des Syndicats Ouvriers Allemands, des musées, des théâtres, des
cinémas, des centres culturels et des auberges, des biens expropriés de droit international (p.ex.
comme suite du traité de Potsdam, de la réforme agraire démocratique, de l'expropriation de criminels
de guerre par référendum en Saxe).
La mission principale de la "Treuhand" serait la "vente et la privatisation", dit-on aujourd'hui. Depuis
trois années, elle procède de cette manière. Mais, à proprement parler, elle devrait "conserver" ce qui
fonctionne et "assainir", c-à-d. assister à son rétablissement, ce qui valait la peine d'être conservé et ce
qui n'était pas trop en déficit et qui n'avait pas trop de retard sur des méthodes de production
modernes.
Au lieu de cela, elle vendit — ou plus exactement : elle bazarda — les nombreuses tranches de filet
lucratives et ne luttait ainsi pas par exemple — contrairement aux lois de l'économie de marché —
pour des résultats les plus nets possibles. Des entreprises moins prospères ne furent pas assainies, mais
on les laissa aussi longtemps dans le pétrin, jusqu'à ce qu'elles soient en faillite. Elle offre de la
propriété foncière et la donne — à l'inverse de la devise de la réforme agraire — "de la terre paysanne
(à nouveau) dans la main des hobereaux". Les Hohenzollern, les princes Bismarckais, la haute
noblesse wilhelmienne font de nouveau leur entrée dans les coopératives agricoles. Et, tout ce que les
peu d'agriculteurs restés peuvent produire, leur est ordonné par la dictature des fonctionnaires
bruxellois de la Communauté Européenne.
30