LOI DE 1973 - Etienne Chouard - Free

Je viens d'aller jeter un oeil sur le SMART.
Peut être pourriez vous m'éclairez sur un autre point. j'ai quelques difficultés avec l'image de
la baignoire et de la création monétaire. L'idée que la monnaie de crédit soit détruite par le
remboursement m'est incompréhensible.
Je vais essayez de poser les choses plus clairement.
La quasi totalité de la monnaie étant du crédit, lorsque l'emprunteur rembourse chaque mois
sont crédit, il le fait nécessairement par le biais d'un autre crédit. autrement dit, un crédit ne
peut être rembourser que par un autre crédit, il n'y a donc pas destruction monétaire. Bien au
contraire, chaque crédit renvoie à un autre crédit. Ces crédits étant toujours accompagnés
d’intérêts, ils ne sont jamais remboursable dans l'absolu.
Logiquement, dans sa globalité, la masse monétaire ne peut qu'augmenter continuellement.
c'est d'ailleurs ce qu'on observe si on regarde simplement l'évolution de la masse monétaire
(euro) ces 10 dernières années.
Que pensez-vous de cette façon de présenter les choses ? que peut-on en conclure ?
Bien amicalement
J.C
39. Le samedi 29 décembre 2012 à 19:07, par c
Bonsoir Stéphane,
"Bref notre système économique n’est ni démocratique ni pérenne."
Imaginez que l'État prête gratuitement aux citoyens....
Qui se trouve à la tête de l'État?
Des hommes et des femmes qui abuseront de leur pouvoir ( le pouvoir change les
individus..même lorsqu'ils ne le recherchaient pas à priori ...).
L'État discriminerait lors de l'octroi des prêts et nous glisserions doucement vers des régimes
totalitaires et régressifs.
Le marché peut gérer le système financier, mais il faudrait limiter les taux d'intérêts (par la
concurrence ou par la loi), encadrer sévèrement les pratiques, sanctionner les abus, interdire
la spéculation pure (ex. le métier de trader), donner un sens à ce métier.
Monsieur Stéphane, ce n'est pas la richesse, le riche, qui est en cause, il fait vivre des milliers
de gens : pourquoi par contre ne pas combattre ces situations de cumul d'activités dans les
grands postes occupés par ces diplômés incapables sortant des grandes écoles et appartenant
à des réseaux de favoritisme et de népotisme ?
Il faut se battre, constituer un nouveau mouvement composé de citoyens désintéressés et se
battant pour l'intérêt général.
Je constate que l'oligarchie qui nous gouverne se partage les privilèges au mépris des autres
en agitant des slogans leur donnant bonne conscience : qu'ils soient politiques, journalistes,
acteurs, ils nous bernent............
40. Le samedi 29 décembre 2012 à 19:14, par philippe
Bonsoir ,
Loi de 1973 : les aveux de Rocard + controverse janvier 2013 22/359