LOI DE 1973 - Etienne Chouard - Free

a le pouvoir légal (et ici, ce pouvoir est explicite et indubitable) de ne plus jamais rien signer,
dès que ça lui chante.
Etienne Chouard Effectivement, c'est dans les tuyaux
Mais j'ai ma famille à la maison et je veux relire mon truc avant de le poster => patience
Magali Pernin Si tu veux. Mais l'oligarque de la Banque de France a toujours eu ce pouvoir.
Depuis 1801.
Kévin Robin @Magali : De rien ! Il me semblait qu'il y avait un détail qui clochait.
Magali Pernin (je maitrise pas beaucoup l'aspect financier. Heureusement que Lior est là!)
Kévin Robin Et l'oligarque est nommé par le gouvernement...
Etienne Chouard Ok : donc, si c'est le cas,
il ne faut pas dire
La loi de 1973 est une loi scélérate
Il faut dire
La loi de 1973 est une loi scélérate de plus
Etienne Chouard tu vois que je sais m'amender
Magali Pernin Ahhhhh! Bravo Mais c'est Napoléon qui ne va pas être content
Magali Pernin "On peut cependant trouver que ce système n’est pas le plus démocratique qui
soit. Peut-être pourrions nous rêver d’un système moins technocratique et laissant bien plus
de pouvoir au Parlement français. J’en conviens, et c’est là un débat sur le fonctionnement des
institutions qui dépasse largement la loi du 3 janvier 1973."
Etienne Chouard Guillaume et les autres : il faut tordre le cou à l'idée que la dette publique
extravagante qui nous accable aujourd'hui correspondrait à des dépenses utiles exagérées
(relancer la croissance ou réagir au choc pétrolier dans le bien commun, ou autre dépense
utile) : non, notre dette publique (inique) correspond très exactement (tout au long des 40 ans
où elle a grandi) au montant des INTÉRÊTS (NON NÉCESSAIRES et ruineux, je le rappelle) =>
la monnaie dépensée qui a créé la pelote infernale de la dette n'était PAS dépensée pour des
investissements, mais pour payer les SEULS intérêts de la dette.
Avec ses mots à lui, il y a 150 ans déjà, Marx dénonçait la dette publique comme un coup
d'État du capital contre le travail (des 1% contre les 99%, quoi).
Etienne Chouard déjeuner de famille, je vous laisse
Jean-Paul Pianta Je respecte et j'apprécie les commentaires mais je dois vous dire qu'à mes
yeux les détails techniques mentionnés sont secondaires. L'essentiel réside dans le fait que
notre société démontre une tendance globalement pathogène, entropique alors concentrer
toute son énergie sur tel ou tel décret me semble á ce stade vain et superflu. Le problème
n'est pas technique, il est d'abord humain.Trop d'individus vivent dans la précarité et trop de
personnes ne peuvent faire face aux difficultés. La question est de savoir pourquoi. Quelles
sont les causes profondes? Tel ou tel parti politique? Tel ou tel décret? Je ne pense pas. je
pense plutôt qu'il faut préparer et aider les personnes à trouver leur place dans notre société.
Redéfinir les priorités, à commencer par le droit naturel de chaque personne de vovre son
potentiel physique, émotionnel et social au mieux de ses possibilités. Tenter de régler les
problèmes par le haut est un échec.
Jules Guillou A ce propos, la théorie du choc pétrolier est a écarter en effet, la convertibilité en
Or du pétrole est stable depuis la fin de la seconde guerre mondiale selon Pierre Jovanovic..
Guillaume Travaillant @ Etienne, sans nier le racket (évidemment honteux) des intérêts de la
dette, je pointais simplement la convergence de date sur cette fichue année 1973-74
Loi de 1973 : les aveux de Rocard + controverse janvier 2013 46/359