12.07.2015 Views

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XXXVIII. Sectio ...

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XXXVIII. Sectio ...

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XXXVIII. Sectio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A tradicionális agrárközösségek válságjelenségei 161Pezenhoffert sokan támadták, részben premisszái, részben végkövetkeztetéseimiatt. A fő vád, hogy egy nemzeti sorskérdésből felekezeti kérdést csinált. Afelháborodás óriási: „Ha a református magyarság arca közé vág valaki sarat, atiszta magyarság arca közé vág, hazudik és ellenség, bizonyosan a neve is elárulja,mert igaz magyar ember ezen a kérdésen nem vádaskodni, csak sírnitud.” 4 – írja Kiss Géza református lelkész a Protestáns Szemlében, amely visszatérőenfoglalkozott az egykézés kérdésével. Higgadtabb hangot üt meg SchnellerKároly, a korszak egyik kiemelkedő statisztikusa, aki a „Születési arány és vallásfelekezet”5 című dolgozatában teszi vizsgálat tárgyává a kérdést. Bár többponton cáfolja a Pezenhoffer által leírtakat, elismeri, hogy az ezer főre eső születésiarányszámok kétségtelenül igazolják, hogy a protestáns születési arányszámalacsonyabb, mint a katolikusoké. De felhívja a figyelmet arra is, hogy a demográfiaiviszonyok alakulását nem helyes egy változóra leszűkíteni, hiszen a különbözővallásfelekezethez tartozók egyéb társadalmi tömegjelenségek kialakításaszempontjából is lényeges eltéréseket mutatnak, így a foglalkozás, a társadalmiosztálytagozódás, a nemzetiségi hovatartozás, a lakhely, a műveltség tekintetébenis.Schneller a különböző megyék születési adatait vizsgálva rámutat, hogy azonosvalláshoz tartozó tömegek születési indexe is a szerint emelkedik vagy csökken,ahogy a nincsteleneknek az önállókhoz viszonyított aránya nagyobb vagykisebb. S miután a két protestáns felekezet népességében jóval nagyobb az önállóakaránya, mint a katolikusok között, körükben nagyobb a birtok elaprózódásátólvaló félelem, s így kisebb az ezer lélekre jutó születési arány is. A protestánsőstermelők között az önállóak képviselete is nagyobb, mint az egyéb keresztényekközött. Ezt a különbséget tetézi, hogy a földbirtokosok csoportjában isszámottevő különbség mutatkozik a protestánsok javára: közöttük az 5 holdonaluli földdel rendelkezők határozottan ritkábban fordulnak elő, s az átlagoshozmérten több közöttük a 10–50 holdas és az ennél is nagyobb birtokokra eső hányad,és főleg a reformátusoknál számottevő a 100–1000 holdasok aránya. 6Felvetődik ugyanakkor a kérdés, hogy az említett társadalmi tényezőkben azokát vagy a következményét kell látnunk a népmozgalmi változásoknak? Másrészt,bár nem lehetetlen, de különösen Magyarországon komoly nehézségekbeütközik két vagy több olyan sokaság vizsgálata, amely minden lényeges faktortekintetében azonos, vagy legalábbis nagyon hasonlatos, és csupán vallásfelekezetilegmutat eltérést. Mindenesetre Schneller sem vitatja, hogy a reformátusfelekezet hívei között a Dunántúl 4–5 vármegyéjében, s helyenként a Duna–Tisza közén tapasztalható rendkívül alacsony születési arány – ahogy ő írja – „alakosság már-már határozott degenerációra valló hanyatlását mutatja.” 74 KISS Géza 1934. 402.5 SCHNELLER Károly 1923.6 SCHNELLER Károly 1923. 35.7 SCHNELLER Károly 1930. 86.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!