12.07.2015 Views

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XXXVIII. Sectio ...

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XXXVIII. Sectio ...

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XXXVIII. Sectio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

16 Bánkiné Molnár Erzsébetadta. Az egytelkes nemesek tömege a környező vármegyék nemességéhez igazodott,s személyes nemesi szabadságait hangoztatta.A Jászkun kerület szabadparaszti lakossága olyan személyes szabadságok éstulajdoni viszonyok között élhetett, – s ez Kővár-vidékkel összevetve még élesebbenlátható – ami korát megelőző lehetőségeivel erős jász-kun identitást alakítottki és parasztpolgári fejlődést tett lehetővé már a 18. század közepétől,melyhez alapot a jászkun redemptio és a jászkun földtulajdon teremtett. A Jászkunkerületben nemesi birtok nem lehetett. A kerületben lakó nemesek nemesibirtokai, ha voltak, a kerületeken kívül terültek el, nemesi előjogaikat csak akerületeken kívül érvényesíthették maradéktalanul.Témánk szempontjából különösen fontosak a két autonóm terület földbirtoklásábankimutatható eltérések. A kerület földje kincstári főtulajdonból földesúritulajdonba, majd zálogba került, s az 1745-ös redemptio után szabad rendelkezésűjászkun földtulajdon lett. A megváltott földön szilárd birtokszerkezet alakultki. Az egyes települések földterületének megközelítően a felét az osztatlan közösredemptus tulajdonban hagyott határrészek képezték. A határ többi részét egyénibirtokba adták, ezek voltak a tőkeföldek. A felosztatlanul hagyott közös puszták– akár legelőnek, akár nyilas osztású határközösségben használt kertföldnekhasznosították – a tőkeföld járulékai maradtak. Akinek tőkeföldje volt, az részesültaz osztatlan közföldből. Az elvek minden jászkun településen azonosan érvényesültek,eltérés a különböző hasznosítású területek arányaiban, illetve a tőkeföldmegnevezésében mutatkozott. A birtokigazgatási és a politikai igazgatási jogokösszefonódtak, hiszen a politikai jogok forrása a földtulajdon volt. Minden jászkunközségben a redemptusok közössége rendelkezett az osztatlan közös földhasznosításáról, és a földhöz kapcsolt jogaiból eredően rendelkezett a beneficiumokról.A birtoklás szabályozását azonban nem külön közbirtokossági vezetőkkoordinálták, hanem a helyi tanácsok, melyek az egész település önkormányzatátirányították. A tanács tagjait a redemptusok választották maguk közül.Kővár-vidéken a földbirtoklásban a kincstári főtulajdonon kétféle birtoklásimód alakult ki: földesúri és a magukat nemesnek tartó szabadalmasok földbirtoklása.Előbbi jobbágytelkekre, allodiumokra, majorságokra tagolódott. Utóbbiakközbirtokosságokba tömörültek. A birtok- és szabadságjogok tekintetébensokszínű települések szabadságaihoz csekély lehetőségeivel a helyi önkormányzatés az úgy nevezett közföld, a falu földje adott némi támaszt. A közföld mindaddig,amíg a vidék a kincstár kezelésében volt, mindenki földjének, szabadprédának számított. Amikor a fiskális jogokat megkapta a Teleki família, őkmegpróbálták kordába szorítani a közföld használatát. A nemesi közbirtokosokviszont éppen ellenkezőleg az allodizált birtokokat szerették volna újra közfölddétenni, az ősi állapot szerint. A 18. század végére a felvázolt érdekek alapvetőenmegszabták egy-egy település birtoklási, társadalmi szerkezetét. Kővárvidékena tisztségviselők a nemesek közül kerültek ki. Közülük a nemesek hadnagyaés a falu, azaz a parasztok bírója települési szinten irányított úgy, hogy afalu két közössége a sessionatus nemesek és a parasztok megtartották különszervezetüket. Szerény autonóm jogaik az önigazgatás részterületeire és a földhasználatravonatkoztak.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!