12.07.2015 Views

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XXXVIII. Sectio ...

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XXXVIII. Sectio ...

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XXXVIII. Sectio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A magyarországi hegyközségek 20. századi megszüntetése és újjászervezése 197kifogásolta azt, hogy az eredeti törvénytervezetben nem szerepel a hegyközségekmodern szabályozása és egy 11 pontból álló tervezetet nyújtott be ennek a kérdésneka rendezésére. Megvitatása után ez a tervezet vált a hegyközségi törvénykiindulópontjává.Az 1894. évi törvény VIII. fejezete ennek alapján alkotta meg azokat a jogiadminisztratívkereteket, amelyek nyomán a szőlőbirtokosok önkormányzatialapon, országos szinten is egységes érdekvédelmi egyesületté szerveződhettek. 8A lehetőség a gazdák számára tehát ekkortól adott volt, ugyanakkor nem voltkötelező. Annak érdekében viszont, hogy minél több, az új törvény alapján szerveződőhegyközség alakuljon, a törvény úgy rendelkezett, hogy amennyiben azadott borvidék gazdáinak birtokarány szerinti egyharmad része meg kívánjaalapítani a szervezetet, úgy a többi birtokosok a hegyközség tagjainak sorábabelépni kötelesek. A hegyközség hatáskörét a törvény igen szélesre szabta. Idetartozott többek között az ültetvények őrzése és a hegyrendészet, a szőlőrekonstrukcióösszehangolása, a filoxéra, a peronoszpóra és egyéb szőlőbetegségekelleni védekezés, valamint a szőlőművelésmódok és borkezelési eljárások modernizációjánakelősegítése. Az új szerveződésű hegyközségek feladata lett afelújításhoz szükséges szőlővesszők és oltványok beszerzése, közös anyatelepeklétesítése, vincellérek alkalmazása. További előnyt jelentett a hegyközség gazdáinakszámára, hogy közösen nagy tételben olcsóbban juthattak hozzá a felújításés a védekezés eszközeihez.A hegyközségek szervezésében tanfolyamokat tarthattak, könyvtárat alapíthattak,a hegyen szakrális emlékeket állíthattak, az állításhoz segítségül alapítványokathozhattak létre, a szakrális építményeket-szobrokat-kegyhelyeket, minta népi vallásosság objektumait és színtereit gondozhatták, vagyis kulturálisszakmai-vallásitevékenységet folytathattak. A hegyközségek megalakításávaljáró törvényes kedvezmények tehát újabb lehetőséget jelentettek a szőlőbirtokosokszámára, szőlőik felújítására, és az új kártevők elleni védekezésre. Ahegyközségi törvény komoly előrelépést jelentett az addig minden állami támogatásellenére lassan haladó filoxéra utáni szőlőrekonstrukció intézményes kereteinekhelyi megteremtésében. Ez az évek óta zajló folyamat az 1896-os V. tc.un. szőlőfelújítási törvényében teljesedett ki, amely nem csak az elpusztult szőlőkfelújításának adminisztratív-közigazgatási kereteit szabta meg, hanem a szőlőműveléskorszerű alapokra való helyezésének szakmai-oktatási feltételeit ismegteremtette. Ennek a folyamatnak a része volt az is, hogy a budapesti vincellériskolátebben az évben alakították át kertészeti tanintézetté. 9 A hegyközségitörvény jelentőségét tehát a szőlőrekonstrukciós törvény megalapozása mellett amodern ágazati közigazgatási szervezet létrehozása jelentette, amit mi sem bizonyítjobban, mint az hogy hatására a századfordulóig a legjelentősebb borvidékeinken712 hegyközség alakult. Ez az összes szőlőtermelő községnek (5770)ugyan alig több mint tíz százalékát tette ki, de valójában azokat a településeket8 ÉGETŐ Melinda 1985., VÁSÁRHELYI Zoltán 1901.9 CSOMA Zsigmond 1996., 1997.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!