x - EPA

Németh: = (ungelöst).
Altheim: kürjindin = von seiner (oder: ihrer) Sklavin her.
A felsorolt megfejtési kísérletekből is látszik, hogy a sokféle megoldási
kísérlet többségében csak rossz lehet. így új alapokról kell elindulnunk, ha
helyes eredményeket akarunk elérni a rovásfeliratok megfejtése terén.
III. A ROVÁSSZÖVEGEK MEGFEJTÉSE
A nagyszentmiklósi rovásszövegek megfejtésénél is szabály a jobbrólbalra
való olvasás.
Az összes rokon rovásírásrendszerekben az sz és az n betű rovásjele változatlan
alakban maradt meg, így ezek nemzetközi rovásjelnek számítanak.
Megtalálhatók a nagyszentmiklósi edények rovásfeliratai között is:
= s (sz)
Az utóbbi rovásjel a megfejtési kísérletünk kiinduló pontja.
Az 1., 7., 12., 13., 14., 18., 19., 20. számú nagyszentmiklósi aranyedényeken
nem volt felírás.
Munkám keretébe tartozó feliratok: 9 b/, 10 c/ sz. alatti görög betűs és
görög szövegű feliratok, a rovásírások megoldása tekintetében nem lényegesek.
A 21. számú görög betűs, török szövegű körirat fontos összehasonlító
anyag a rovásszövegek megfejtésénél.
Rovásszövegeket tartalmaznak: 2. sz. a), b); 3. sz.; 4. sz. 5. sz. a), b);
6. sz. a), b), c); 8. sz.; 9. sz. a); 10. sz. a), b); 11. sz.; 15. sz.; 16. sz.; 17. sz.;
22. sz; 23. sz. a), b).
Az n betűs végződés és ennek rovásjele: • a nagyszentmiklósi edényfeliratokon
két helyen fordul elő. A 8. sz. csészén és a 23. sz. kelyhen. Az elsőn :
, a másodikon:
rovásjelek társaságában. A 21. sz. csésze görög betűs török szövegű feliratán
is a ZOAIIAN ~ ZQAI1AN szavakban szintén megvan az n betű
. . .pan végződés mellett. Valószínűnek látszik, hogy a 8. sz. csésze rovásjeles
és a 21. sz. csésze görög betűs szavai tartalmilag is összefüggenek, illetőleg
ugyanazon szavak ismétlődnek meg mindkét írásformában. Megerősíti feltevésemet
az a tény, hogy a rovásírásos szóban a második jelként szereplő,
= n
« Németh Gy., Lm. 1932, 32—33.
25 Jensen Я., Die Schrift in Vergangenheit und Gegenwart. Berlin 1958, 404, Abb. 425.
40