03.08.2013 Views

ΠΡΟΛΟΓΟΣ - ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

ΠΡΟΛΟΓΟΣ - ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

ΠΡΟΛΟΓΟΣ - ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 2013<br />

Εικόνα 2.2.: Ποσοστιαία σύνθεση ΥΑ στην Ελλάδα (Στάμου, 2010)<br />

Στην Ελλάδα, όπως στις περισσότερες ξηρές χώρες, η διαχείριση υδατικών πόρων<br />

αποτελεί ένα εξαιρετικά σημαντικό και αντιφατικό θέμα με τεράστια πολιτική και<br />

κοινωνική διάσταση. Το σημερινό πρόβλημα της Ελλάδας στη διαχείριση υδατικών<br />

πόρων δεν είναι τόσο η έλλειψη των υδατικών πόρων, αλλά η κακή διαχείριση και η<br />

αναποτελεσματική διαχειριστική πολιτική που εφαρμόζεται, ιδιαίτερα στο γεωργικό<br />

τομέα. Η ανάλυση του YA, δηλαδή ο προσδιορισμός των 3 συνιστωσών του και η<br />

ερμηνεία τους, από υδρολογική, οικονομική και οικολογική άποψη, μπορεί να αποδειχτεί<br />

ιδιαίτερα χρήσιμη (σε συνδυασμό με τους συνηθισμένους δείκτες κατανάλωσης νερού)<br />

διευκολύνοντας σημαντικά την αναγνώριση πιθανών λύσεων σε υφιστάμενα προβλήματα<br />

και την αποτελεσματική κατανομή των υδατικών και οικονομικών πόρων (Στάμου,<br />

2010).<br />

2.4 Μέθοδοι Υπολογισμού του Υδατικού Αποτυπώματος<br />

Ο υπολογισμός του υδατικού αποτυπώματος είναι δυνατόν να γίνει με βάση δύο<br />

διαφορετικές προσεγγίσεις που είναι οι εξής:<br />

Η μέθοδος των Α.Υ. Hoekstra και Α.Κ. Chapagain (2008)<br />

H μέθοδος των Β.G. Ridoutt και S. Pfister (2010) που στην ουσία αποτελεί μία<br />

αναθεωρημένη μορφή της πρώτης μεθόδου.<br />

Στην συνέχεια ακολουθεί μία σύντομη ανάλυση των δύο μεθοδολογιών επισημαίνοντας<br />

τα βασικά χαρακτηριστικά και τα σημεία διαφοροποίησής τους.<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!