Ujicoba Penanaman Jenis Ramin (Gonystylus bancanus (Miq ... - ITTO

More documents

Recommendations

Info

- I r c- I c- l r--" I c I r r Bandingkanlah besarnyatingkat kepentingan diantara tujuan tersebut, sehingga menentu k an s t ra t' egl penge I 0 I aan k ayu R amm . pa d a HRG No Perbandingan Bobot 1. Moratorium dibandingkan dengan Moratorium' dan Rehabilitasi ", ., . ". 2. Moratorium dibandingkan dengan Non-moratorium dan .... , .. ,-, Rehabilitasi 3. Moratorium dibandingkan dengan Non-moratorium . ... , .... , 4. Moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan .. . " . Non-moratorium dan Rehabilitasi 5. Moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan .... . '" -,. Non-moratorium 6. Non-moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan ..... ,., ... Non-moratorium r I, c- I c- i ! I I ! r- i 5. Untuk sasaran Eksploitasi Berlebihan, terdapat beberapa strategi yang ingin dicapai: Moratorium Moratorium dan Rehabilitasi Non-moratorium dan Rehabilitasi Non-moratorium Bandingkanlah besarnya tingkat kepentingan diantara tujuan tersebut,', menentukan strategi pengelolaan kayu <strong>Ramin</strong> pada HRG : No Perbandingan 1. Moratorium dibandingkan dengan Moratorium dan Rehabilitasi 2. Moratorium dibandingkan dengan Non-moratorium dan Rehabilitasi 3. Moratorium dibandingkan dengan Non-moratorium 4. Moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan Non-moratorium dan Rehabilitasi 5. Moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan Non-moratorium 6. Non-moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan Non-moratorium Bobot . .......... " .......... ., ........ ,. .... , .... , .. .., -...... ,. . ... ~ ....... 6. Untuk sasaran Penyerapan Tenaga Kerja Lokal, terdapatbeberapa strategi yang ingin dicapai : a. Moratorium b. Moratorium dan Rehabilitasi c. Non-moratorium dan Rehabilitasi d. Non-moratorium r--" ! r- I Bandingkanlah besarnya tingkat kepentingan diantara tujuan tersebut, sehingga menentukan strategl penge I 0 I aan kayu R amm pa d a H R G No Perbandingan Bobot) 1. Moratorium dibandingkan dengan Moratorium dan Rehabilitasi . ... ~ ....... 2. Moratorium dibandingkan dengan Non-moratorium dan ..... , ...... Rehabilitasi 3. Moratorium dibandingkan dengan Non-moratorium .... "' ...... 57
4. Moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan .... Non-moratorium dan Rehabilitasi 5. Moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan "., . Non-moratorium 6. Non-moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan . "." Non-moratorium 7. Untuk sasaran Pendapatan Daerah (PAD), terdapat beberapa strategi yang ingin dicapai : a. Moratorium b. Moratorium dan Rehabilitasi c. Non-moratorium dan Rehabilitasi d. Non-moratorium Bandingkanlah besarnya tingkat kepentingan diantara tujuan tersebut, sehingga menentu k an s t rategl . penge I 0 I aan k ayu R amm . pa d a HRG No Perbandingan Bobot 1. Moratorium dibandingkan dengan Moratorium dan Rehabilitasi .. ,., .,. , . 2. Moratorium dibandingkan dengan Non-moratorium dan ., .. . , . . Rehabilitasi 3. Moratorium dibandingkan dengan Non-moratorium ... .. . , .. , . , 4. Moratorium danRehabilitasi dibandingkan dengan . ... Non-moratorium dan Rehabilitasi 5. Moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan ... .. , " . Non-moratorium 6. Non-moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan "- - .. , .. .. , Non-moratorium 8. Untuk sasaran Pendapatan Nasional (Devisa), terdapat beberapa strategi yang ingin dicapai : a. Moratorium b. Moratorium dan Rehabilitasi c. Non-moratorium dan Rehabilitasi d. Non-moratorium Bandingkanlah besarnya tingkat kepentingan diantara tujuan tersebut, sehingga menen t u k an s t ra t· egl penge I 0 I aan k ayu R amm . pa d a HRG No Perbandingan Bobot 1. Moratorium dibandingkan dengan Moratorium dan Rehabilitasi . ....... , ... 2. Moratorium dibandingkan dengan Non-moratorium dan ... ,., ... '" Rehabilitasi 3. Moratorium dibandingkan dengan Non-moratorium ........ - -.. 4. Moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan .. , , ... ... . Non-moratorium dan Rehabilitasi 5. Moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan ... '" , ..... Non-moratorium 6. Non-moratorium dan Rehabilitasi dibandingkan dengan .., .,' , .. -,- Non-moratorium 58
Page 1 and 2:
KAJIAN KEBIJAKAN PENGELOLAAN HUTAN
Page 3 and 4:
,~ .:. " ! .'. . ":. /'," .. ,' ..-
Page 5 and 6:
J ... , ~'.' - ~J I --! ISBN Copyri
Page 7 and 8:
KATA PENGANTAR
Page 9 and 10:
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar IV.1.
Page 11 and 12:
UU UULH UUPK UUPR Undang Undang Und
Page 13 and 14:
ekspor kayu ramin mencapai 1.142,35
Page 15 and 16:
Mehut serta mengendalikan perdagang
Page 17 and 18: teysmaniana Wight) (Gonystylus banc
Page 19 and 20: Ill. STATUS KAYU RAM'IN DAN PENGELO
Page 21 and 22: sekaligus sebagai pedoman penerapan
Page 23 and 24: IV. METODE PENGKAJIAN 4.1. Kerangka
Page 25 and 26: l I J 1 J 1 -) I -]1 I '11 1 I -) -
Page 27 and 28: ~ Level 3: Kriteria atau Sasaran 1.
Page 29 and 30: TabeIIV.1. Skala Angka Saaty (1991)
Page 31 and 32: ./ Seorang pendengar yang baik ./ P
Page 33 and 34: kawasan suaka alam, kawasan suaka a
Page 35 and 36: sejauh mana Indonesia memiliki komi
Page 37 and 38: 9) lingkungan hidup, dan (4) Penyul
Page 39 and 40: Berdasarkan Kepmenhutbun No. 05.1/K
Page 41 and 42: ~ , Surat Keterangan Sahnya Hasil H
Page 43 and 44: memiliki sertifikat pengelolaan hut
Page 45 and 46: 441/MPP/Kep/9/1998 tentang Ketentua
Page 47 and 48: Kebakaran HRG • 0.11 Peraturan '.
Page 49 and 50: Ideology). Dengan kedua kerangka te
Page 51 and 52: argumen yang kuat untuk merespon it
Page 53 and 54: pengelolaan HRG khususnya pengelola
Page 55 and 56: VI. KESIMPULAN DAN REKOMENDASI 6.1.
Page 57 and 58: Diameter Terhadap Kelestarian Produ
Page 59 and 60: Hutan karakteristik fungsi hutan, b
Page 61 and 62: (Moratorium) Kegiatan Penebangan da
Page 63 and 64: Level Kajian ~ Level 1: Fokus Penge
Page 65 and 66: Bandingkanlah besarnya tingkat kepe
Page 67: •••••••• h , 2. Unt
Page 71 and 72: Bandingkanlah besarnya tingkat kepe
Page 73 and 74: I 0) •• ,' I ~ I --.J
show all

Ujicoba Penanaman Jenis Ramin (Gonystylus bancanus (Miq ... - ITTO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?