Bunuh MUNIR - KontraS

Bagian 1. Reka Duga Pembunuhan Munir
Dengan ini sebenarnya penting juga untuk dikatakan bahwa kita
tidak dapat membuat semacam garis lurus yang mengeneralisir
bahwa kematian Munir dibuat dan dikendalikan secara
sistematis oleh sebuah kelompok politik yang terpadu. Namun
cukup mungkin untuk mengatakan bahwa konteks politik yang
tersedia memang secara demikian rumit telah sedemikian rupa
menghasilkan situasi-situasi yang dimanfaatkan untuk menjadi
basis bagi pembunuhannya.
c). Motif Berbasis Modus
Untuk mencari motif berbasis pada modus operandi
pembunuhan Munir, dapat kita ajukan beberapa pertanyaan
berupa apa yang menjadi alasan para pelaku memilih racun,
dan tidak dengan cara lain. Bahkan bila perlu, kita juga bisa
mencari jawab mengapa pilihannya racun arsenikum, bukan
jenis racun yang lain.
Fenomena pembunuhan politik (lewat racun) macam Munir
memang bukan sebuah gejala yang khas dari sebuah gejolak
dinamika transisi politik yang kisruh. Beberapa analisis politik
menunjukkan gejala yang sama di negeri lain yang punya
pengalaman hampir mirip dengan transisi model Indonesia.
Seorang aktivis politik HAM, Antonio Cassese, menunjukkan
mekanisme represi dan teror politik bisa mengambil 2 (dua)
model. 6
Mekanisme pertama adalah dengan menggunakan semua
perangkat formal (institusi dan legislasi) negera untuk menekan
siapa saja yang berani melawan penguasa yang tiran. Pada
model pertama ini biasanya hukum menjadi mekanisme represi
dan teror yang efektif bagi kelompok resistensi. Hukum bisa
dibuat sedemikian rupa –meski di luar nalar sekalipun- untuk
bisa menahan dan menghukum kelompok oposisi. Represi dan
teror mengambil bentuk yang telanjang dan terbuka. Model
6
Antonio Cassese, Hak-hak Asasi Manusia Di Dunia Yang Berubah, Yayasan Obor Indonesia,
1994.
28
Bunuh MUNIR