disini - KontraS

− Bahwa pada tanggal 16 September 2005 saksi menerima surat laporan dariTerdakwa, kemudian menelpon saksi Capten Karmal yang intinya untukkoordinasi dengan maksud untuk menjelaskan tindak lanjut dari Surat DirekturUtama; ----------------------------------------------------------------------------------------− Bahwa saksi Capten Karmal menjelaskan saudara Pollycarpus sudah berangkattanpa surat tugas dan tidak mau menanggung beban biaya keberangkatanterdakwa, dan hal ini atas inisiatif saksi bukan Laporan dari Kapten Karmal; ------− Bahwa surat Direktur Utama yang ditujukan kepada Pollycarpus tertanggal 11Agustus 2004 No. GARUDA /dz-2270/04 yang intinya adalah SaudaraPollycarpus diperbantukan di Corporate Security disamping melaksanakan tugasutama sebagai penerbang; ------------------------------------------------------------------− Bahwa setiap tugas harus seizin atasan dan harus jelas perintahnya, dalam hal iniharus mendapat izin dari Kapten Karmal baik tertulis ataupun lisan dan scheduledisesuaikan dengan izin dari Kapten Karmal; -------------------------------------------− Bahwa yang mengatur schedule penerbangan Rohainil Aini; -------------------------− Bahwa Rohainil tidak mempunyai wewenang mengeluarkan memo kepadaterdakwa untuk melaksanakan tuga tanpa persetujuan dari Karmal apabila terjadimaka menjadi tanggung jawab yang bersangkutan pelaksana tugas; -----------------− Bahwa terdakwa Pak Karmal meminta koreksi surat tertanggal 15. Bahwa padatanggal 17 Saksi koreksi surat tanggal 15 untuk pembebanan; ------------------------− Bahwa surat-surat tersebut yang saksi koreksi surat interoffice saksi kepada ChiefPilot Kapten Karmal tanpa tembusan kemana-mana berdasarkan hasil komunikasiper telpon tanggal 15 tujuannya untuk pembebanan beaya / alokasi biaya. Baiayakemungkinan ditanggung di tempat saya; ------------------------------------------------− Bahwa surat tanggal 15 saya buat tanggal 15 September 2004, dan untuk yangtanggal 4 September dibuat tanggal 17 dan tanggal 20 September 2004 ada di file;− Bahwa saudara terdakwa bertugas diperbantukan di bagian corporate tidak ataspermintaan saksi; ----------------------------------------------------------------------------− Bahwa Saksi pernah berbicara dengan Terdakwa setelah turunnya Surat Tugasdari Direktur Utama, akan tetapi saksi tidak pernah menugaskan Terdakwa untukke Singapura pada tanggal 6 September 2004; ------------------------------------------− Bahwa laporan Terdakwa tanggal 16 September 2004 tentang dumping fuel, dansetahu saksi Terdakwa tidak ada mengklarifikasi dumping fuel kepada seseorangdi Singapura; ---------------------------------------------------------------------------------