disini - KontraS

dan dengan pengetahuan tersebut ternyata Terdakwa tidak pernah ternyata atau terbuktimelakukan pencegahan perbuatannya atau mengurungkan niatnya, tetapi malahansebaliknya Terdakwa tetap melakukannya, maka pertanyaan yang muncul pada awalpembahasan ini dapat dijawab yaitu 1. Terdakwa telah melakukan perbuatan persiapanuntuk memasukkan racun arsen ke dalam tubuh Munir; dan ; 2. Terdakwa dengankesadaran penuh telah mengetahui akibat yang akan dialami Munir apabila di dalamtubhnya dimasukkan racun arsen;------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pembahasan di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa unsur “dengan sengaja” telah terpenuhi; ---------------------------------------Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan hendak membahas kapan masuknyaracun arsen ke dalam tubuh Munir dibahas dan dipertimbangkan sebagai berikut; ---------− Bahwa untuk menentukan kapan masuknya racun ke dalam tubuh Munir terebutpengadilan cukup berpegang pada fakta hukum di persidangan hasil pendapat paraahli pada angka 51 yang menyebutkan bahwa benar racun arsen apabila masuk (intake)ke dalam tubh manusia akan mulai mempunyai raksi paling cepat 30 menitsampai dengan 60 menit setelah masuk (in-take), dan paling lama 3 atau 4 jamkemudian setelah (in-take), manusia akan mulai mual sakit pedih perutnya, kepenginmuntah merasa panas lehernya dan berakibat meninggal dunia; -------------------------− Bahwa fakta ini bertentangan dengan teori yang diajukan Tim Penasihat HukumTerdakwa yang mengatakan “Menurut ahli Ridla Bakri dan Addy Quresmanmenyatakan gejala awal atas arsen umumnya terjadi 10 menit – 60 menit sejakin-take, dengan ditambah deviasi kurang lebih 30 menit. Sehingga maksimaldalam waktu 90 menit tubuh akan bereaksi”; --------------------------------------------− Bahwa fakta angka 51 di atas adalah diperoleh dari keterangan ahli Addy Quresman,ST. dipersidangan yang sesuai dengan jawabagan pertanyaan pada berita acara nomor22 terlampir di dalam berkas perkara, sementara itu meskipun 2 (dua) orang ahlimasihng-masing Ridla Bakri dan Boedi Sampurna di dalam berita acara pemeriksaanpendahuluan menerangkan waktu in-take maksimum adalah 90 menit sebelum gejalaawal, namun Tim Penasehat Hukum tidak lagi memperhatikan kesimpulan yangdiberikan oleh 2 (dua) ahli tersebut yang menyatakan bahwa “dengan demikian waktuin-take maksimum adalah 90 menit sebelum gejala awal, atau berarti selamapenerbangan Jakarta-Singapura”; -----------------------------------------------------------− Bahwa sesuai fakta hukum angka 34 dan angka 35 yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa sesaat setelah pelayanan welcome drink, Munir merasa mualmembutuhkan obat promaag, dan 15 (limabelas) menit setelah take off saat penyajianmeal, Munir mulai boak-balik ke toilet dan muntah-muntah;------------------------------− Bahwa fatka yag menyebutkan Munir mulai mual dan membutuhkan promaag adalahmerupakan saat racun yang ada di dalam tubuh Munir mulai bereaksi yagn apabiladiperhitungkan dengan waktu tiba di Singapura jam 00.30 ditambah waktu transit