13.07.2015 Views

disini - KontraS

disini - KontraS

disini - KontraS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

− Bahwa sesorang disebut sebagai orang yang turut melakukan perbuatan apabilaterdapat 2 (dua) orang pelaku atau lebih yang melakukan perbuatan secara bersamasamasedemikian rupa, sehingga harus ada kerjasama yang disadari antara merekauntuk melakukan perbuatan pidana, dan disadari pula bahwa tanpa peranan salah satuorang yang disebut turut melakukan, maka perbuatan pidana yang dimaksudkan tidakakan terwujud;------------------------------------------------------------------------------------− Bahwa sesuai petunjuk yang didadpat di dalam pembahasan dakwaan pokok di atas,terlah ternyata Terdakwa di dalam melakukan perbuatannya menghilangkan jiwaMunir tidak sendirian, di samping Terdakwa yang ikut merencanakan dan melakukanperbuatan pelaksanaan dengan menaburkan racun arsen ke dalam makanan miegoreng dan Pasta sebagai pilihan makanan di kelas bisnis, masih ada lagi 2 (dua)orang yaitu saksi Oedi Irianto dan saksi Yeti Susmiarti yang menyiapkan danmenyajikan makanan mie goreng kepada Munir;--------------------------------------------− Bahwa dapat dipastkan apabila tidak ada kerja sama yang disadari dengan saksi YetiSusmiarti dan saksi Odie Irianto, maka niat dari Terdakwa untuk menghilangkan jiwaMunir tidak akan terwujud; -----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sesuai hasil pembahasan di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa penerapan Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana tersebut telahberalasan dan terpenuhi untuk selanjutnya sebutan peranan yang tepat untukTerdakwa Pollycarpus adalah sebagai orang yang turut melakukan perbuatanmenghilangkan jiwa Munir dengan direncanakan lebih dahulu; ---------------------------------------Menimbang, bahwa berhubug semua unsur Pasal 340 KUHPidana dan Pasal 55ayat (1) ke-1 KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana dibahas dandipertimbangkan sebagai berikut; --------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pasal 263 ayat (2) bunyi lengkapnya sebagai berikut: ---------“Barang siapa menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan yang seolah-olahsurat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau mempergunakan dapat mendatangkansuatu kerugian, maka dihukum karena pemalsuan surat dengan hukuman penjaraselama-lamanya enam tahun”-------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pasal di atas mengandung unsur sebagai berikut:---------------a. Unsur “barang siapa”; -------------------------------------------------------------------------b. Unsur “dengan sengaja”;----------------------------------------------------------------------c. Unsur “menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah surat ituasli”;-----------------------------------------------------------------------------------------------d. Unsur “dapat mendatangkan kerugian”; ---------------------------------------------------Menimbang, bahwa secara berurutan unsur-unsur pasal di atas dibahas dandipertimbangkan sebagai berikut :

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!