disini - KontraS

− Bahwa Pengadilan sependapat dengan Tim Penasehat Hukum Terdakwa yangmenyatakan bahwa tak ada seorang saksi pun yang mengetahui Terdakwa masuk kebagian pantry untuk memasukkan racun arsen ke dalam minuman jus jeruk (orangejuice); ----------------------------------------------------------------------------------------------− Bahwa Penuntut Umum tidak dapat menunjukkan alat bukti apapun yang dapatmenunjukkan bahwa Terdakwa, saksi Yeti Susmiarti maupun saksi Oedi Iriantomengetahui dengan pasti bahwa Terdakwa akan memilih jus jeruk (orange juice)sesuai posisi gelas yang disodorkan; ----------------------------------------------------------− Bahwa apakah Terdakwa, saksi Yeti Susmiarti dan saksi Oedi Irianto tidakmemikirkan resiko yang akan menimpa penumpang lain seandainya minuman jusjeruk (orange juice) ternyata dipilih oleh penumpang lain selain Munir?------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pembahasan diatas, pengadilan berpendapatbahwa masuknya racun arsen ke dalam tubuh Munir adalah bukan bercampur dengan jusjeruk (orange juice), melainkan masih ada kemungkinan atau alternatif lain yang akandibahas dan dipertimbangkan pengadilan di bawah ini erdasrkan alasan yang telahdikemukakan diatas;------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berhubung masih ada alternatif lain disamping jus jeruk(orange juice), yang didakwakan oleh Penuntut Umum yaitu melalui makanan (meal),maka Pengadilan merasa berwenang untuk membahas dan mempertimbangkanberdasarkan alasan diatas, yaitu apakah benar masuknya racun arsen ke dalam tubuhMunir melalui mulut bersamaan dengan makanan yang di sajikan Yeti Susmiarti berupamie goreng, Pengadilan membahas dan mempertimbangkan sebagai berikut; ---------------− Bahwa fakta hukum pada angka 26 menyatakan bahwa benar selama penerbanganJakarta-Singapura, terdakwa hanya duduk di kursinya nomor 11 B ketika ake off danlanding saja, selebihnya Terdakwa tidak berada di tempat duduknya, tidak maumakan makanan yang disajikan dan berjalan mondar-mandir di sekitar ruangankelas bisnis, berdiri di bar premium dan di depan toilet/lavatory kelas bisnis; ---------− Bahwa fakta hukum angka 20 menyebutkan bahwa benar selama di dalam pesawatterdakwa bertemu dan bertegur sapa dengan beberapa orang di antaranya saksiBrahmanieHastawati selaku Purser, saksi Oedi Irianto yagn bertugas sebagaipramugara penyedia minuman (welcome drink) dan makanan (meal), serta saksi YetiSusmiarti yang bertugas sebagai pramugari yang menyajikan atau yang memberikanlangsung minuman dan makanan tersebut kepada para penumpang di kelas bisnis; --− Bahwa fakta hukum angka 44 menyebutkan bahwa benar Terdakwa telahmenghubungi beberapa orang dan berbicara melalui telepon di antaranya dengansaksi Brahmanie Hastawti, saksi Oedi Irianto dan saksi Yeti Susmiarti tentang beritakematian Munir di dalam pesawat garuda tersebut, Terdakwa berkehendak untukmelkukan pertemuan menyamakan persepsi dan mengajak mencari pengacaraapabila dijadikan tersangka dalam kasus kematian Munir; -------------------------------