disini - KontraS

More documents

Recommendations

Info

13. Copy surat “Verslag betreffende een niet natuurlijke dood”, yang dikeluarkanoleh HB Dmmen selaku “de Officer van Justitie in het arrondissement Haarlem”,7 September 2004.---------------------------------------------------------------------------14. Surat “Voorlopige Bevindungen” yang dikeluarkan oleh dr R. VISSER selakuPatholoog dari Menisterie van Justitie-Nederlands Forensich Instituut, di Rijkwijk8 September 2004.---------------------------------------------------------------------------15. 16 (enam belas) halaman berisikan foto-foto jenasah Mr. MUNIR selama Sectietanggal 8 September 2004. -----------------------------------------------------------------16. Surat dari dr R. VISSER dari NFI kepada E . VISSER Mr. ArrondissementsparketHaarlem tanggal 13 Oktober 2004.--------------------------------------------------------17. Surat hasil pemeriksaan postmortem Pro Justitia No.04-419/R 102 dibuat oleh drR. VISSER dari Ministerie van Justitie-Nederlands Forensisch Intituut tanggal13oktober 2004.---------------------------------------------------------------------------------18. Surat “Deskundigenrapport, voorlopig rapport” yang dikeluarkan oleh dr. K.J.LUSTHOV, apotheker - toxicoloog dari Mirusterie van Justitie - NederlandsForensisch Intituut, Zaaknurnmer 2004.09.08.036, Uw kenmerk BPS/XPOLNummer : PL278C/04-08133, Sectie Nummner : 2004419, tanggal 1 Oktober2004. ------------------------------------------------------------------------------------------19. Surat “Deskundigenrapport, voorlopig rapport” yang dikeluarkan oleh dr.K.J.LUSTHOV, apotheker-toxicoloog dari Ministerie van Justitie - NederlandsForensisch intituut, Zaaknummer 2004.09.08.036, Uw kenmerk BPS/XPOLNummer : PL278C/04-08133, Sectie Nummer : 2004419, tanggal 4 Nopember2004. ------------------------------------------------------------------------------------------20. Copy Surat Tanda Penyerahan berkas yang sudah di legalisir dari Ministerie vanJustitie kepada Keduataan Besar Republik Indonesia tangal 25 November 2004.--21. 1 (satu) buah Hand Phone merek NOKIA casing coklat hitam berikut nomor kartu(Sim Card) nomor 081596690617.--------------------------------------------------------22. 1 (satu) eksemplar foto copy dilegalisir General Declaration penerbangan Jakarta-Singapura tanggal 6 September 2004. ----------------------------------------------------23. 1 (Satu) eksemplar asli General Declaration penerbangan Singapura-Amsterdamtanggal 7 September 2004. -----------------------------------------------------------------24. Satu buah buku Memo Pad milik Terdakwa POLLYCARPUS. ----------------------25. Note Book Merek Acer Travel Mate seri 4000 Model ZL I berikut tasnya.---------
26. Hand Phone Merek Nokia 9210, CE 168 type RAE-3N.-------------------------------27. Simcard Nomor Telkomsel No. 6210100013006566. ----------------------------------28. Pakaian yang dikenakan korban MUNIR, SH pada penerbangan Jakarta-Singapura-Amsterdam. ---------------------------------------------------------------------Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaralain. --------------------------------------------------------------------------------------------------------Demikian diputus pada hari Selasa Tanggal 20 Desember 2005 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari Cicut Sutiarso, SH,Mhum., selaku KetuaMajelis, Sugito, SH, Mhum., Agus Subroto, SH, MHum., Ridwan Mansyur, SH, MH.,dan Lilik Mulyadi, SH, MHum., masing masing sebagai Hakim Anggota sesuaiPenetapan Ketua Pengadilan Negeri, Niaga/HAM dan Tipkor Jakarta Pusat Nomor 1361 /Pid.B / 2005 / PN.Jkt.Pst. Tertanggal 29 Juli 2005, putusan tersebut diucapkan di dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga Selasa tanggal 20 Desember 2005oleh Hakim Ketua Majelis bersama-sama para Hakim Anggota tersebut, didampingiYanwitra, SH, MH dan Wijiastuti, SH para Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Domu P Sihite, SH, MH. Jaksa selaku Penuntut Umumbersama Tim Penuntut Umum, Terdakwa serta Tim Penasihat Hukumnya.------------------Hakim AnggotaHakim Ketua MajelisSugito, SH, MHumCicut Sutiarso, SH, MHum.Agus Subroto, SH, MHum.Ridwan Mansyur, SH, MHLilik Mulyadi, SH, MHumPanitera PenggantiYanwitra, SH, MH.Wijiastuti, SH.
Page 1 and 2:
PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSATPUTU
Page 3 and 4:
nomor 28 berupa Note Book Merek Ace
Page 5 and 6:
--------Setelah melakukan check in.
Page 7 and 8:
menderita sakit perut dan muntaber
Page 9 and 10:
olah tugas itu benar dilakukannya t
Page 11 and 12:
Forensisch Instituut, Zaaknummer 20
Page 13 and 14:
yang mempunyai tempat yang akan dit
Page 15 and 16:
− Bahwa saksi kenal dakwa sebagai
Page 17 and 18:
− Bahwa pada tanggal 16 September
Page 19 and 20:
− Bahwa ID Card untuk Crew ID ber
Page 21 and 22:
− Bahwa tidak benar mengenai GA 9
Page 23 and 24:
− Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) I
Page 25 and 26:
− Bahwa setiap crew penerbangan m
Page 27 and 28:
− Masalah etika kami selalu horma
Page 29 and 30:
− Bahwa setelah Munir meninggal s
Page 31 and 32:
− Bahwa saat penyajia meal servic
Page 33 and 34:
− Bahwa saat itu terdakwa bilang
Page 35 and 36:
− Bahwa saksi mendapat berita dar
Page 37 and 38:
tolong mecarikan belau duduk diaman
Page 39 and 40:
− Bahwa saksi yang mengetahui per
Page 41 and 42:
− Bahwa sebelum Munir meniggal du
Page 43 and 44:
− Bahwa saksi bertemu Munir 2 har
Page 45 and 46:
− Bahwa saksi tidak pernah meliha
Page 47 and 48: fatal bila ada didalam tubuh manusi
Page 49 and 50: 28. AHLI H. Dr. BUDI SMIPURNO, S.H.
Page 51 and 52: chiep pilot. Chief pilot mengacu pa
Page 53 and 54: erbeda bisakan dipastikan salah sat
Page 55 and 56: − Bahwa saksi pernah melihat AFL
Page 57 and 58: − Mengikuti peraturan penerbangan
Page 59 and 60: dan secara mekanisme kepada yang me
Page 61 and 62: − Bahwa Terdakwa tidak melihat ke
Page 63 and 64: Ramelgia untuk biaya ke Singapura a
Page 65 and 66: mempunyai surat tugas lain yang men
Page 67 and 68: 34. Bahwa benar sesaat setelah pela
Page 69 and 70: 52. Bahwa benar larutnya serbuk rac
Page 71 and 72: --------Menimbang bahwa sebelum men
Page 73 and 74: − Bahwa meskipun saksi Muchdi Pur
Page 75 and 76: Pemerintah, maka pihak pembicara it
Page 77 and 78: − Bahwa untuk menutup ketidakleng
Page 79 and 80: − Bahwa Pengadilan sependapat den
Page 81 and 82: isnis, kemudian berdiri di bar prem
Page 83 and 84: − Bahwa dari semua yang ada di da
Page 85: selama 1 jam 13 menit dan saat boar
Page 88 and 89: membaca majalah bahasa Belanda, sam
Page 90 and 91: − Bahwa sesorang disebut sebagai
Page 92 and 93: --------Menimbang, bahwa fakta huku
Page 94 and 95: atas, telah ternyata bahwa sesuai d
Page 96 and 97: --------Menimbang, bahwa oleh karen
show all

disini - KontraS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?