disini - KontraS

− Bahwa sesuai keterangan Ahli Chairul Huda di persidangan yang menyatakan suratyang isinya dibuat dengan cara tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya, makasurat tersebut tennasuk kategori surat palsu; -------------------------------------------------− Menimbang, bahwa keterangan saksi Ramelgia Anwar sepanjang mengenai tujuandibuatnya surat yang tidak benar atau palsu untuk membebankan biaya akomodasiTerdakwa Pollycarpus kepada Corporate Security, justeru telah membuktikan bahwapenggunaan surat palsu tersebut akan meinbebani biaya kepada Corporate Securityyang berarti merupakan kerugian PT. Garuda yang diakibatkan oleh perbuatanTerdakwa;-------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa telah ternyata Terdakwa dengan secara sadar telahmenggunakan surat yang tidak benar atau surat palsu yang dapat menguntungkan dirinyadan sebaliknya akan merugikan PT. Garuda. namun Terdakwa tidak mengurungkanniatnya melainkan terus melakukannya sampai diketahui bahwa surat tersebut tidak benarisinya atau palsu; ---------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembahasan di atas; maka Pengadilanberpendapat unsur “dengan sengaja” unsur yang terdapat di dalam Pasal 263 KUHPidanasecara keseluruhan dinyatakan telah terpenuhi; --------------------------------------------------c. Unsur “menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah surat ituasli”;-------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa di dalam pembabasan unsur ini, Pengadilan cukup menunjukkepada hasil pembahasan unsur dengan sengaja yang telah dinyatakan terpenuhi di atas; ---------Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa dibuatnya surat yang tidak benar atausurat palsu tersebut adalah untuk kepentingan Terdakwa yang berangkat ke Singapuratanpa surat tugas, tanpa perintah dan tanpa ijin atas langsungnya;-------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembahasan sebagaimana teruraipada unsur dengan sengaja di atas, Pengadilan mendapatkan petunjuk bahwa baikTerdakwa maupun saksi Ramelgia Anwar mempunyai anggapan surat-surat yang tidakbenar itu akan dijadikan seolah-olah surat itu asli. unsur “menggunakan surat palsu atauyang dipalsukan. seolah-olah surat itu asli” dinyatakan telah terpenuhi”; ----------------d. Unsur “dapat mendatangkan kerugian”; -----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa unsur tersebut mengandung arti bahwa dengan penggunaansurat palsu tersebut akan mengakibatkan kerugian pada orang lain atau pihak lain selainTerdakwa; -----------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sebagaimana hasil pembahasan pada unsur dengan sengaja di