Emilio Pistilli, Il privilegio di papa Zaccaria del - Studi Cassinati

nel 1231, infine, l’originale diploma di Zaccaria si era ulteriormente logorato
a causa dell’età e del frequen te maneggio: ormai cadeva a pezzi e il filo
che reggeva il sigillo plumbeo del papa Zaccaria si era rotto. i mo naci cassinesi,
dunque (seguo ancora Bartolini) presentarono a Gregorio iX, successore
di onorio iii l’originale diploma, pregandolo di confermarlo . con altra sua
bolla.
il papa esaminò accuratamente quel diploma 61 confron tandolo con “quell’esemplare
serbato nell’archivio della Chiesa romana” 62 e col precetto di
Carlo magno; quindi il 10 aprile emanò una bolla nella quale in breve dice ai
monaci cassinesi: avendoci chiesto con molta insistenza di emanare una bolla
in cui fosse inserito il pri vilegio di Zaccaria al vostro monastero, essendosi
dete riorato l’originale e spezzato il filo del sigillo ed es sendo la scrittura
diversa di quella moderna, noi, dopo aver esaminato attentamente i1 privilegio,
affinché non vadano perduti i diritti del monastero, lo abbiamo trascritto
parola per parola (“de verbo ad verbum”) in modo da non concedere un diritto
maggiore di quello che conferisce il privilegio, dal momento che è nostra
intenzione conservare l’antico diritto e non concederne di nuovi 63 .
il troya ne vide una copia che aveva l’autenticazione di marino marini,
prefetto dell’archivio segreto vaticano: “descriptum et recognitum est ex
autographo regesto lite rarum apostolicarum Gregorii pp. iX, quod adservatur
in tabulariis secretioribus vaticanis, ann. v sui pontificatus, epist.
XXXi, pag;. 77 t o . in quorum fidem hic me subscripsi et solitis signis signavi.
dabam e tabulariis praefatis vi idus aprilis anno domini 1854
pontificatus, vero ssmi in Christo patris ac dni, dni pii pp. iX, an. viii,
indictione romana
61 “privilegio diligenter inspecto”, così si esprime nel la sua bolla; Gattola, Historia Abbatiae
Cassinensis, ve netiis, Coleti, 1733, pag. 444; cfr. leccisotti, I Rege sti dell’Archivio, cit., i,
pag. 10, n. 7.
62 dove ha saputo Bartolini dell’esistenza di quell’esem plare? a pagina 272 dei suoi
Commentari ipotizza che nel l’archivio romano rimanesse l’originale “transunto” di
Zaccaria. È verosimile che al tempo della stesura dell’originale si sia fatta una copia da conservare
negli ar chivi di roma, ma è dubbio che tale copia esistesse ancora nel Xiii secolo:
perché infatti onorio iii ne chiese una trascrizione all’abate stefano di montecassino da in -
serire nelle bolla citata? Bartolini suppone che il papa volesse controllare l’autenticità dell’esemplare
cassinese. non mi sembra credibile.
63 Bartolini, op. cit., pag. 273, nota 1; C. troya, Codice Diplomatico Lonrobardo, cit., pagg.
302-304: “Gregorius episcopus servus servorum dei dilectis filiis abbati et Conventui
Cassinensis salutem et apostolicam Benedictionem. Cum multa precum instantia devote ac
humiliter nuper postulastis a nobis ut bonae memoriae Zachariae pp. praedecessoris nostri
privilegium monasterio ve stro concessum propter vetustatem ipsius, maxime cum fi lum
– 31 –