Emilio Pistilli, Il privilegio di papa Zaccaria del - Studi Cassinati

nel 487 da Felice iii. il Gattola difende l’esistenza di un precedente vescovo
Caprario o Caprasio, presente al sinodo tenuto da papa ilaro nella basilica
liberiana, nel 465 81 . esso però oggi non è ammesso da molti, perché il
vescovo in parola ha l’appellativo locativo ‘Cassitanus’“ 82 . di altri vescovi
cassinati non si ha notizia. dunque si puó concludere, con lo stesso
leccisotti, che alla venuta di s. Benedetto la sede vescovile doveva essere
vacante 83 .
e tale sarà rimasta fino all’arrivo di petronace, il cui compito, evidentemente,
non era solo quello di ridare vita alla casa di Benedetto, ma di ripristinare
il controllo della Chiesa su quei territori fino ad allora rimasti terra di
conquista. dunque, l’iniziativa di papa Zaccaria, nel 748, nel premiare l’opera
di petronace, voleva, forse soprattutto, ricondurre sotto il controllo della
santa sede quell’entità territoriale creata da Gisulfo ii con la sua donazione;
avrebbe potuto far ciò con la nomina di un vescovo, come si faceva dappertutto?
probabilmente no, perché in tal modo avrebbe prodotto conflitti di giurisdizione
con il novello titolare di quella regione, l’abate di montecassino.
più semplice sarebbe stato – come in effetti fu – dotare dei poteri vescovili lo
stesso abate e porre l’abbazia sotto la diretta dipendenza del romano pontefice
(di qui l’abbazia nullius).
il suo privilegio, allora, fu concesso non tanto per la richiesta di
petronace 84 , quanto per dare concreta attuazione al piano di riordino della
giurisdizione ecclesiastica nell’italia centro meridionale, già da tempo avviato
dai suoi predecessori 85 con l’invio di petronace in loco. Questo poteva
avvenire dal momento che la santa sede da tempo aveva avviato relazioni di
buon vicinato – una vera e propria alleanza – con l’antico nemico che era il
ducato di Benevento 86 . proprio per rafforzare tale nuovo stato di cose
Gisulfo ii nel 744 volle rilasciare a montecassino la titolarità di quel vasto
territorio.
82 t. leccisotti, Note sulla giurisdizione di Montecassino, cit., pag. 19.
83
ibid.
84
“dilectissimus filius noster postulare caepit quatinus possessiones, quae eidem monasterio
oblata sunt a quibusque fidelibus, per nostrum privilegium roboraremur. illorum desideriis,
utpote amabilium, annuentes, haec per praesens privilegium haec a nobis aliisque
fidelibus concessa sunt in eodem loco in perpetuum corroboramus”.
85 “ ... sed post ejus excessum [di Gregorio iii] in sede apostolica cum parvitas nostra successisset,
opus ab illo caeptum in restauratione ejusdem cenobii, adjuvante deo, ad finem
usque perduximus.
86
l. Fabiani, op. cit., i, pag. 358.
– 38 –