Ariminum, il territorio al microscopio - Romit.org

Recommendations

Info

La gens Murricia è gia nota per un’epigrafe trovata insieme a questa (CIL, XI, 488 Sch. n. 4) DATAZIONE: prima metà I d.C. (Per lo stile del busto che risente dell’influsso della ritrattistica giulio-claudia e per il ductus, in particolare il P ad occhiello aperto; così anche H. PFLUG 1989). EDIZIONI: CIL, XI, 489 BIBLIOGRAFIA: BGR. SC-MS, 1305, L. Tonini, Marmi Riminesi, c. 144; MANSUELLI 1949, p. 53 n. 59; SUSINI 1953-54, pp. 1-2; SCARPELLINI 1987, pp.151-152 n. 35; H. PFLUG 1989, p. 162 n. 25.
CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: stele. SCHEDA N. 6 CARATTERISTICHE DEL MONUMENTO: Provenienza: Corpolò, podere Zulini; reimpiego in un sepolcro (TONINI, SC-MS 1305). Data del ritrovamento: dicembre 1843 Attestazioni di tratti di rete viaria o infrastrutture: Aretina. Luogo di conservazione: Musei Comunali di Rimini. N. inv.: ER/18 Dimensioni: alt. cm 116 largh. cm 44 spess. cm 10 Stato di conservazione: Mancante della punta del timpano; base sbrecciata. Superfici molto consunte. Descrizione monumento: Stele frontonata in pietra calcarea interamente occupata nella parte centrale dallo specchio epigrafico, riquadrato da una gola incavata. L’iscrizione, ben distribuita nello spazio ma molto consunta nelle ultime linee, occupa solo la parte alta dello specchio epigrafico. CARATTERISTICHE DELL’ISCRIZIONE: Numero di righe: 7 Dimensioni lettere: r. 1 cm 4.5; r. 2 cm 4; rr. 3-7 cm 3 Tipo di interpunzione: approssimativamente triangolare con spaziatura non regolare Descrizione iscrizione: Le lettere, eseguite in grafia capitale, sono tracciate con solco poco profondo; il ductus è regolare, ma privo di apicature e ricerca del chiaroscuro. La I della r.1 è maggiorata. La lettura è stata integrata con l’ausilio delle precedenti edizioni, in particolare di quella fatta da E. Bormann sulla base della tradizione manoscritta. TESTO: Dis Manibus. / C(ai) Vibenni, C(ai) f(ili) /An(iensi) Prisci, veteran(i). / C(aius) Fanius Suru[s], /[e]x cornicu[l(arius)] / [---]OR[---] / amico /[---]. TRADUZIONE E COMMENTO: “Agli dei Mani. A Caio Vibennio Prisco, figlio di Caio della tribù aninense, veterano. Caio Fanio Suro ex corniculario, (dedica il monumento) all’amico [---]” Il monumento è dedicato ad un veterano tornato in patria da parte dell’ex aiutante (cornicularius).
Page 1 and 2: INTRODUZIONE GENERALE Il lavoro che
Page 3 and 4: dell’imperatore romano d’occide
Page 5 and 6: h) Liv. XXI 63 i) Strab. V 2, 9 j)
Page 7 and 8: 1. L’attacco di Galli transalpini
Page 9 and 10: Polibio, perciò, l’attacco a Rim
Page 11 and 12: alcuna iniziativa nei confronti del
Page 13 and 14: prospiptovntwn. “Arti ga;r th'" t
Page 15 and 16: e gli venne recapitata una missiva
Page 17 and 18: Flaminio, uno dei due consoli desig
Page 19 and 20: Polyb. hist. III 86, 1-4 Kata; de;
Page 21 and 22: parakolouqw'n ej" me;n cei'ra" oujk
Page 23 and 24: l’esercito di Canne, con l’ordi
Page 25 and 26: collega quia cura sacrorum pontific
Page 27 and 28: truppe di Spurio Lucrezio, cui si a
Page 29 and 30: ex Etruria transire in Galliam iuss
Page 31 and 32: Passarono dalla parte dei consoli p
Page 33 and 34: Lucan. I 248-257 ‘O male vicinis
Page 35 and 36: LE FONTI EPIGRAFICHE Il patrimonio
Page 37 and 38: .3 Corinthio (sic) pro Corinthia TR
Page 39 and 40: TESTO: L(ucio) Faesellio, L(uci) [f
Page 41 and 42: Dimensioni lettere: r.1 cm 7.8; r.2
Page 43 and 44: Stato di conservazione: Spezzato in
Page 45: CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: st
Page 49 and 50: CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: st
Page 51 and 52: TRASCRIZIONE M(arcus) Arrecinus M(a
Page 53 and 54: Descrizione iscrizione: Le lettere,
Page 55 and 56: CATEGORIA: votiva. TIPOLOGIA: picco
Page 57 and 58: CATEGORIA: commemorativa. TIPOLOGIA
Page 59 and 60: CATEGORIA: votiva. TIPOLOGIA: cippo
Page 61 and 62: BIBLIOGRAFIA: MANSUELLI 1941, p. 39
Page 63 and 64: CATEGORIA: onoraria. TIPOLOGIA: for
Page 69 and 70: coorte pretoria, maestro degli equi
Page 71 and 72: TESTO:
Page 79 and 80: DATAZIONE: inizio II d.C. EDIZIONI:
Page 81 and 82: tribun(o) / militum laticlavio leg(
Page 85 and 86: Stato di conservazione: sconosciuto
Page 87 and 88: DATAZIONE: inizio II sec. d.C. EDIZ
Page 89 and 90: EDIZIONI: SUSINI 1953, pp. 90-92; D
Page 91 and 92: TESTO: Munatia[(e) ---] /quae vixit
Page 93 and 94: Tipo di interpunzione: approssimati
Page 95 and 96: CARATTERISTICHE DELL’ISCRIZIONE:
Page 97 and 98:
Dimensioni: alt. cm 52 largh. cm 15
Page 99 and 100:
TRADUZIONE E COMMENTO: Sono indicat
Page 101 and 102:
Altri membri della gens Galeria son
Page 103 and 104:
TESTO: C(aius) Galer(ius) M(ani) f(
Page 105 and 106:
TESTO [---]anisia TRADUZIONE E COMM
Page 107 and 108:
CARATTERISTICHE DELL’ISCRIZIONE:
Page 109 and 110:
Descrizione monumento: base in piet
Page 111 and 112:
TIPOLOGIA: lastra. CARATTERISTICHE
Page 113 and 114:
CATEGORIA: dedicatoria. TIPOLOGIA:
Page 115 and 116:
TRADUZIONE E COMMENTO: Potrebbero e
Page 117 and 118:
CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: ci
Page 119 and 120:
CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: st
Page 121 and 122:
DATAZIONE: seconda metà I d.C. EDI
Page 123 and 124:
Imp(eratori) Caesari / [Div]i Hadri
Page 125 and 126:
CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: ve
Page 127 and 128:
TESTO: Imp(erator) Caesar / Divi Ve
Page 129 and 130:
TESTO: Q(uintus) Lollius / Q(uinti)
Page 131 and 132:
Descrizione monumento: colonna in p
Page 133 and 134:
TESTO : P(ublio) Flavio P(ubli) l(i
Page 135 and 136:
Descrizione iscrizione: Le lettere,
Page 137 and 138:
Descrizione monumento: Stele rettan
Page 139 and 140:
Provenienza: Via Flaminia, nei pres
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: ci
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
La gens Calpurnia non è altrimenti
Page 151 and 152:
TRADUZIONE E COMMENTO: “(Il monum
Page 153 and 154:
TESTO: Nasiniae / Titi Labeonis. /
Page 155 and 156:
TESTO: Publiliai T(iti) f(iliae). /
Page 157 and 158:
TESTO: D(is) M(anibus). / L(uci) Ca
Page 159 and 160:
Descrizione iscrizione: L’iscrizi
Page 161 and 162:
Luogo di conservazione: perduta. N.
Page 163 and 164:
CATEGORIA: commemorativa. TIPOLOGIA
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
TESTO: C(ai) Maeci T(iti) pu(pi), l
Page 169 and 170:
Tipo di interpunzione: triangolare
Page 171 and 172:
Descrizione monumento: Stele centin
Page 173 and 174:
N. inv.: ER/85 b Dimensioni: alt. c
Page 175 and 176:
TRADUZIONE E COMMENTO: “Tossia fi
Page 177 and 178:
TESTO: D(is) M(anibus) / [-] Ploti
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: fo
Page 187 and 188:
Attestazioni di tratti di rete viar
Page 189 and 190:
TRADUZIONE E COMMENTO: Si è conser
Page 191 and 192:
TESTO: Dis Manibus / Munatiae Elpid
Page 193 and 194:
TRADUZIONE E COMMENTO: “Qui io so
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
CATEGORIA: onoraria. TIPOLOGIA: cip
Page 199 and 200:
Numero di righe: 8 Dimensioni lette
Page 201 and 202:
CARATTERISTICHE DEL MONUMENTO: Prov
Page 203 and 204:
CATEGORIA: onoraria. TIPOLOGIA: cip
Page 205 and 206:
DATAZIONE: 194 d. C. EDIZIONI: CIL,
Page 207 and 208:
molto accurato, con belle apicature
Page 209 and 210:
Tipo di interpunzione: sconosciuta.
Page 211 and 212:
N. inv.: nessuno. Dimensioni: non r
Page 213 and 214:
DATAZIONE: III sec. d.C. EDIZIONI:
Page 215 and 216:
TESTO: I(ovi) o(ptimo) m(aximo) / D
Page 217 and 218:
TESTO: Iovi o(ptimo) m(aximo) / Dol
Page 219 and 220:
CARATTERISTICHE DELL’ISCRIZIONE:
Page 221 and 222:
Descrizione monumento: Lastra in ma
Page 223 and 224:
Data del ritrovamento: 1916 Attesta
Page 225 and 226:
CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: fo
Page 227 and 228:
TESTO: [Di]s / Manibu[s] / Asellia[
Page 229 and 230:
TRADUZIONE E COMMENTO: L’imperato
Page 231 and 232:
TRADUZIONE E COMMENTO: “Agli Dei
Page 233 and 234:
Descrizione monumento: Urna rettang
Page 235 and 236:
Attestazioni di tratti di rete viar
Page 237 and 238:
CATEGORIA: ufficiale. TIPOLOGIA: mi
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: ur
Page 245 and 246:
CATEGORIA: funeraria. TIPOLOGIA: sa
Page 247 and 248:
EDIZIONI: CIL, XI, 408. BIBLIOGRAFI
Page 249 and 250:
D(is) M(anibus) / Petilius Augurinu
Page 251 and 252:
TESTO: D(is) M(anibus) / Av(illi)ae
Page 253 and 254:
Appennini e il passo di Via Maggio,
Page 255 and 256:
Va da sé infatti che le sintesi qu
Page 257 and 258:
ANNO 1893 TONINI 1983=L.Tonini, Rim
Page 259 and 260:
ANNO 1938 AURIGEMMA 1938=S.Aurigemm
Page 261 and 262:
MANSUELLI 1944= G.A.Mansuelli, L’
Page 263 and 264:
AEBISCHER 1954=P.Aebischer, Conside
Page 265 and 266:
ANNO 1964 ALFIERI 1964=N.Alfieri, L
Page 267 and 268:
TIBILETTI=G.Tibiletti, La romanizza
Page 269 and 270:
RICCIONI 1970=G.Riccioni, Rimini: n
Page 271 and 272:
TONINI 1975=L.Tonini, Rimini dopo i
Page 273 and 274:
presenza senonica anche alle foci d
Page 275 and 276:
DONATI 1980=A.Donati, La produzione
Page 277 and 278:
Trattando della viabilità romana l
Page 279 and 280:
BRASILI 1983=P.Brasili Gualandi, In
Page 281 and 282:
MAIOLI 1984=M.G.Maioli, Lo scavo de
Page 283 and 284:
GIOVAGNETTI 1987=C.Giovagnetti, Luc
Page 285 and 286:
Sulle tavole redatte dall’A. comp
Page 287 and 288:
epoche diverse, rispettivamente al
Page 289 and 290:
situazione risultava comunque compr
Page 291 and 292:
FONTEMAGGI-PIOLANTI 1993=A.Fontemag
Page 293 and 294:
Il ritratto riminese di Augusto è
Page 295 and 296:
ERCOLANI COCCHI 1995=E.E.Cocchi, Ri
Page 297 and 298:
CONCONI 1996=M.Conconi, Il ponte di
Page 299 and 300:
un grande segno urbano, Rimini 1998
Page 301 and 302:
II secolo a.C.), attestata da cavit
Page 303 and 304:
a Rimini in via Giordano Bruno, nel
Page 305 and 306:
metà del II secolo a.C., come pure
Page 307 and 308:
A Rimini un’interessante document
Page 309 and 310:
litorale adriatico. Tra il ponte su
Page 311 and 312:
CESARONI 2001=F.Cesaroni, L’uomo,
Page 313 and 314:
quando i lavori nella ex Piazza Mer
Page 315 and 316:
Artemide/Diana, Selene/Luna ed Ecat
Page 317 and 318:
testimonianza dei rinvenimenti dall
Page 319:
EAA=Enciclopedia dell’Arte Antica
show all

Ariminum, il territorio al microscopio - Romit.org

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?