germanismi editi e inediti nel codice diplomatico longobardo

214
Giovanna Princi Braccini
Su waldus è formato, germanicamente, il toponimo waldaningo (1: Uualdaninga) e,
latinamente, waldator (2: vvaldatores e vvualdatores), al quale si affianca archiwaldator
(1: archigualdatorem), possibile indizio dell’esistenza di una vera e propria gerarchia. Per
il significato si veda sopra a waldemann, n° 25.
1.4. Sostantivi. Accessori militari.
Di nomi di armi non c’è traccia nei documenti del C.D.L., di azioni guerresche
c’è solo bluttare (vedi al n° 81). Due i termini attinenti all’equipaggiamento
del guerriero. Vi aggiungo, per la sua trasparenza di nome comune (gonfalone), un
antroponimo.
66. banda (1) ‘accessorio ornamentale o funzionale del balteo [il cinturone
del soldato]’.
Pur non contribuendo all’identificazione del preciso referente del termine (“... unu
baltio cum banda et fibila de argento inaurato ...”: sarà la ‘ferrea lamina’ ornamentale del
Du Cange o la funzionale piccola sbarra o spranghetta per fissare l’arma alla bandoliera
del Battaglia?) questa occorrenza nel ‘breve’ pisano del 768-774, giuntoci in originale
(C.D.L. II: 444.13), viste e considerate la sua collocazione geografica e la sua antichità,
potrebbe far pendere la bilancia verso italiano banda prestito germanico antico (gotico o
longobardo) piuttosto che medio altotedesco (con diffusione limitata all’Italia
settentrionale attraverso i dialetti veneti, come suggerito dal Prati e accolto dal DELI) o
francese antico (come suggerito dal DEI). Per i corrispondenti nelle altre lingue
germaniche i rispettivi dizionari ci fanno rimanere nel generico significato di ‘any kind of
band, a band, Fessel’.
67. gunfalonus (1), ‘portatore di gonfalone’ (in origine) oppure soprannome
(Gumfuloni).
Anche se, in tutta apparenza, siamo davanti ad un antroponimo, l’antichità del documento,
corroborata dal suo esserci giunto in originale (Pistoia 726, C.D.L. I: 132.10), ci
autorizza ad affermare l’origine dal longobardo e non dal francese antico dell’italiano
gonfalone, attestato a partire dallo scorcio del XIII secolo. Già Larson (1996: 311) aveva
retrodatato la comparsa della voce nel latino medievale d’Italia (1178), senza che però con
questo venisse intaccata la possibilità di un prestito da Oltralpe. Infatti le occorrenze nel
latino medievale di Francia partono dai gundfanonarii di una lettera di Ludovico il Pio (Du
Cange: s.v.) e dal gunfanonem di una glossa al terzo libro dei Bella Parisiacae urbis di
Abbone di Saint-Germain-des-Prés, coeva all’opera che è della fine del secolo IX51 ,
mentre le occorrenze nel francese antico partono dal gonfanon del Saint Alexis (prima metà
del secolo XI), e tutte presentano la forma priva di dissimilazione (coerentemente
all’etimo: *g u n d i-f a n o- ‘drappo, bandiera di guerra’). Ma si potrebbe plausibilmente
immaginare che la dissimilazione si fosse prodotta in Italia, dove tutte le forme, sia in
latino sia in volgare, presentano compattamente l. Non ci sarebbe quindi stretta necessità di
51 La glossa è a stragula ‘tipo di coperta o tappeto’. Nella sua disamina delle forme in cui la
parola si presenta nel latino medievale Lendinara (1985-86: 324) parla di “forme latino-medievali”
dove si registra n-n → n-l, ma senza documentare.