germanismi editi e inediti nel codice diplomatico longobardo

198
Giovanna Princi Braccini
ricostruzione etimologica basata su un’analisi comparata intergermanica. In tutta
apparenza siamo di fronte a due varianti sinonime. Quale sia la voce di partenza non è dato
sapere (non fa aggio la relativamente maggiore antichità di salseclano, perché recenziore
non deteriore, come tutti sappiamo), trovando entrambe, se la mia proposta è soddisfacente,
una spiegabile collocazione nel contesto del documento.
Proporrei di vedere in salseclano e salsedano due composti con il primo elemento in
comune, nel quale sarà da riconoscere il corrispondente longobardo dei sostantivi antico
altotedesco sala ‘traditio, delegatio, passaggio legale di un bene’, antico inglese sala ‘vendita’
e antico nordico sala e sal ‘vendita, affare, trattativa’, piuttosto che sala ‘tipo di unità
abitativa e/o di organizzazione amministrativa’, che mal si confà al più ampio contesto del
documento. Fra i verbi deboli costruiti su sala ‘vendita’ (tutti più o meno ‘consegnare,
donare, vendere’: germ. *s a l j a n) trascegliamo l’antico nordico selja, che risulta essere
usato come termine di legge nella locuzione selja sök ‘to make over a suit into the hands of
a delegate to plead it in court’ (Cleasby: s.v.).
Proprio alla stessa famiglia di antico nordico sök ‘charge [accusa], suit, action, cause’
si potrebbe attribuire il secondo membro di salseclano. I punti di confronto sono costituiti
dal sostantivo gotico –sahts (testimoniato in alcuni composti fra i quali interessante è
in-sahts ‘racconto, deposizione, testimonianza’), formato su sakan ‘litigare, rimproverare,
apostrofare’ (Lehmann: s.v.), e dal corrispondente sostantivo antico nordico sætt e sátt
(*s a h t i) ‘trattato, accordo, accomodamento, contratto, patto, riconciliazione’ e in
particolare ‘any agreement made by umpires [arbitri]’, a cui corrisponde il verbo sætta
(*s a h t j a n) è ‘to reconcile, make peace among’ e ‘to come to terms, to agree’ (Cleasby:
s.vv.). La famiglia lessicale scandinava annovera vari membri, dei quali menzioniamo:
sættir ‘peace-maker, reconciler’, sáttar-eiđr ‘an oath taken at a sátt’, sáttar-/sættar-fundr
‘a peace-meeting’, sáttar-/sættar-görđr ‘the making a treaty, agreement, peacetransaction’,
sáttar-/sættar-mađr ‘an umpire, a peace-maker’, sáttar-vætti ‘a testimony at a
sætt’. Nell’antico inglese siamo, almeno all’inizio, di fronte ad una importazione
scandinava, anche se, una volta acclimatatasi, la famiglia si è sviluppata in modo
autonomo e secondo regole morfolessicali indigene: seht ‘a settlement, an agreement,
terms arranged between two parties by an umpire, a peace between two powers’, sehtan ‘to
bring about agreement between people, to settle a dispute’, ge-sehtian ‘to settle, reconcile’,
sehtness ‘agreement, accord, concord, peace’, con ge-sehtness ‘riconciliazione’ e
un-sehtness ‘quarrel, variance, discord’. Attrae comunque la nostra particolare attenzione il
verbo sehtlian ‘to settle, bring to an agreement, settle a dispute between people’, ‘to come
to an agreement’ 13 , con ge-sæhtlian ‘to reconcile’. Se si analizza sehtlian, prendendo seht
come punto di partenza, vi si potrà vedere una formazione mediante il suffisso -(i)la-
(indicante fra l’altro ‘Amts- und Dienstpersonen’) seguito dal suffisso di verbo debole di II
classe (che ha valore iterativo). Sehtlian concernerebbe cioè il compito di portare
gradualmente due parti ad un accordo (ge-sæhtlian, con ge- perfettivizzante, testimonia del
buon risultato raggiunto: ‘riconciliare’). Con -seclano dovremmo essere per l’appunto di
fronte ad una formazione in -(i)la- indicante ‘Amts- und Dienstpersonen’ su un sostantivo
longobardo corrispondente di antico nordico sætt. Questo sostantivo longobardo potrebbe
presentarsi con tema in nasale, così facilitando l’annessione del suffisso latino -anus, una
13 Bosworth-Toller annota che “the word seems to occur only in the later part of the
Chronicle”.