0-africa (4) :prova polonia - Stranieri in Italia

18
L’Africa e l’informazione
L’informazione da e per il Sud del mondo, soprattutto per l’Africa, sembra rispondere
addirittura a logiche di tipo coloniale o se si vuole neocoloniale. Pur non esistendo, a
quanto pare, censimenti compiuti e attendibili, è noto attraverso più fonti che la stragrande
maggioranza delle centinaia di testate giornalistiche pubblicate in Africa per gli africani
(intorno a 700 le più significative, secondo alcune fonti), pur vestendo panni locali, ha
in realtà proprietari nel Nord del mondo e in particolare nelle capitali delle cosiddette grandi
potenze. Ed è mai davvero pensabile che questi editori “coloniali” facciano giungere in
Africa e lì producano – per consumo locale o esportazione – informazione che non conviene
ai loro interessi?
Il digital divide o fossato digitale
Accanto al condizionamento politico e proprietario, frutto di un complicato viluppo di
interessi di varia natura – in cui i media, se non proprio di braccio armato, possono assumere
il ruolo di efficaci fiancheggiatori – per l’Africa è di certo forte anche il condizionamento
tecnico dovuto al “fossato digitale” (digital divide). Se ne parla soprattutto per le
più moderne forme di informazione e comunicazione, ma non risulta irrilevante neppure per
i media più tradizionali, nel momento in cui si riflette sull’origine non africana anche dei
mezzi di produzione del settore, dalle rotative agli apparati radiotelevisivi.
Illuminanti per un tentativo di misurazione del fossato, o divario digitale che dir si
voglia, appaiono i più recenti dati disponibili sulla diffusione dell’accesso a internet ad alta
velocità: 1 abbonato su 1.000 in Africa a fronte dei 200 su 1.000 in Europa. Inoltre, secondo
uno studio realizzato l’anno scorso dall’Unione internazionale per le telecomunicazioni
(Itu), nel continente “naviga” appena una persona su 20, a fronte di un tasso mondiale
del 23%. Nel rapporto, però, emerge anche un dato incoraggiante: in cinque anni, tra il
2002 e il 2007, i contratti di telefonia mobile sono passati da un milione a circa quattro
milioni e centomila. Appena qualche anno fa, Franco Bassanini – più volte ministro e sottosegretario
in passati governi italiani, componente dell’ICT/Task Force Advisory Board
dell’Onu, consulente del governo francese per l’ammodernamento dell’istruzione pubblica –
nella prefazione al libro Digital divide: la nuova frontiera dello sviluppo globale, scriveva tra
l’altro: “Operazione assai più ardua, lunga e difficile è quella di far uscire dall’abisso digitale
i paesi sottosviluppati, nei quali mancano le condizioni strutturali per qualunque processo
di crescita e sviluppo. Ma anche per questi, l’opportunità digitale indica strade
nuove. Strade nuove per le stesse politiche di cooperazione internazionale. Al netto dell’aiuto
alimentare e sanitario, necessari a tamponare drammatiche emergenze umane, val
la pena concentrare tutte le risorse disponibili sull’alfabetizzazione di base e sull’ elettrificazione,
così da creare nei tempi più rapidi possibili le condizioni strutturali che renderanno,
poi, possibile sfruttare appieno le ICT (Information and Communication
Technologies, ndr) per innescare processi coordinati e diffusi di sviluppo e crescita autopropulsiva
e autogestita. È anche questa una scelta politica, la scelta di nuove priorità, di
una nuova frontiera per la cooperazione internazionale. Non dipende dal caso. Dipende dai
governi, dalle Nazioni Unite; ma in ultima analisi da tutti noi, cittadini del mondo” 2 .
L’Unione Africana (UA) è sembrata voler affrontare di petto la questione, con il vertice
tenuto dal 25 gennaio al 2 febbraio di quest’anno (2010) ad Addis Abeba, in Etiopia, dedicandolo
al tema ‘Tecnologie dell’informazione e della comunicazione in Africa: sfide e pro-
A FRICA – ITALIA. SCENARI MIGRATORI