0-africa (4) :prova polonia - Stranieri in Italia

34
L'Africa nel discorso pubblico italiano
l’Eritrea e per l’Etiopia (non presente nel grafico), in occasione delle recrudescenze del conflitto
tra i due Paesi; in questo caso l’azione bipartisan sollecitava il governo a fare la sua
parte per contribuire al processo di pace anche in considerazione del passato coloniale del
Paese.
Una spiegazione dell’attenzione parlamentare
L’osservazione dei picchi di attenzione e la lettura del contenuto degli atti di indirizzo
è controllo ha rivelato che si tende a parlare dei Paesi africani quando alcuni avvenimenti
minacciano l’economia italana o quando guerre ed altri disordini provocano preoccupazioni
per la situazione internazionale. Inoltre, non è raro che le cose vadano insieme. Un altro
fattore che sembra importante è quello della vicinanza territoriale o culturale con i Paesi
africani: i Paesi vicini all’Italia per geografia o per passato coloniale sembrano capaci di
suscitare più attenzione degli altri. Per verificare queste ipotesi abbiamo stimato l’impatto
di alcune variabili sul numero di atti di indirizzo e controllo riguardanti ogni Paese africano
tramite un modello statistico 5 . In particolare volevamo capire quanto l’attenzione parlamentare
verso un dato Paese è influenzata dalla sua importanza commerciale per l’Italia,
quando dalla sua importanza geopolitica a prescindere dai legami con il nostro Paese (Pil),
quanto dalla vicinanza geografica o dai legami storici e quanto dalla presenza di uno stato
di guerra. I risultati attestano che le uniche variabili che hanno un’influenza statisticamente
significativa sono i flussi commerciali e lo stato di guerra. L’effetto di queste variabili
può essere quantificato in termini percentuali: a partià di altre condizioni, ogni milione di
euro di scambi commerciali annui fa crescere l’attenzione parlamentare dello 0,02%, mente
lo stato di guerra la fa più che raddoppiare (aumento del 105,71%). In pratica l’influenza
degli scambi commerciali è più importante di quanto non possa apparire da questi numeri.
Basti pensare che il Paese che nel periodo ha commerciato di più con l’Italia è la Libia,
con oltre 9.750 milioni di euro di scambi all’anno, mentre quello che ha commerciato di
meno è il Lesotho con 8 milioni annui: a causa di questo l’attenzione del parlamento per
la Libia dovrebbe essere pari al 240% di quella del Lesotho.
Agenda mediatica e agenda parlamentare: un confronto
Sarà anche vero che le priorità dell’agenda mediatica e di quella parlamentare finiscano
spesso per coincidere, come spesso si sostiene nel discorso comune e in quello degli
adetti ai lavori. Ma la tesi sembra funzionare solo parzialmente per l’Africa, quanto meno
in riferimento alle scelte redazionali del Corriere della Sera e agli atti di natura non legislativa
promossi da deputati e senatori.
Le risultanze dei due test statistici, realizzati utilizzando le medesime variabili, al
riguardo lasciano poco spazio all’incertezza: per il quotidiano milanese, a parità di altre
condizioni, sono prioritari, infatti, gli accadimenti e gli eventi del continente africano che
riguardano Paesi vicini – come nel caso di quelli del Maghreb – o, che comunque, sono
legati all’Italia da un rapporto di carattere storico-culturale particolarmente stretto, in conseguenza
dei trascorsi coloniali (ad esempio Libia, Somalia ed Etiopia).
Paradossalmente la regola aurea delle “3 esse”, una delle prime insegnate al giovane
giornalista quando mette piede per la prima volta in redazione, secondo cui “soldi, sangue
e sesso farebbero sempre notizia”, invece, sembra valere più per i parlamentari che non per
A FRICA – ITALIA. SCENARI MIGRATORI