Download PDF - Prospettive Edizioni

P A E S A G G I O
a cura di Lucio Carbonara e Barbara Pizzo
In queste pagine diamo spazio a un
progetto che si dimostra singolare
quanto interessante, e sollecita considerazioni
di ordine diverso: dall’approccio
e dal metodo di lavoro adottato,
alle forme di finanziamento.
Si tratta del progetto di restauro delle mura
del giardino di Ninfa, al quale si riconosce
valore paesaggistico.
Il ricorso ormai frequente alla nozione di
“progetto di paesaggio” ne esige una definizione
puntuale. Intendere qualsiasi progetto
(dal giardino alla grande infrastruttura)
come “progetto di paesaggio” significa
accettare il principio secondo il quale
“tutto è paesaggio”: di qui a sostenere che
il paesaggio non esiste poiché non esiste
una sua specificità, il passo è breve. Chi
invece voglia superare una tale genericità
e la conseguente perdita di identità dovrà
accettare definizioni di paesaggio diverse
per le diverse scale e per i diversi strumenti
di intervento (politiche, piani, proget-
24
52/04
Dal muro,
al paesaggio
Analisi del progetto di restauro delle mura del
giardino di Ninfa, al quale si riconosce valore
paesaggistico per il loro ruolo all’interno del contesto
territoriale. Il paesaggio per capire il muro e,
reciprocamente, il muro come interpretazione
(“progetto”) di paesaggio.
ti). Se ad ogni scala e ad ogni forma di intervento
corrisponde un concetto di paesaggio,
si potrà individuare un concetto
unificatore sovraordinato nella stratificazione
delle azioni e dei progetti, correlati a
necessità e interessi diversi, portati avanti,
secondo logiche più o meno convergenti a
seconda delle epoche, dalla natura e dall’uomo.
In questo senso, il paesaggio non
può essere progettato, ma richiede di essere
letto, compreso, interpretato.
Il progetto presentato prevede il restauro
di una cinta muraria alla quale nel tempo,
specialmente per la sua appartenenza ad
un sistema (quello composto dalle fortificazioni
e dal giardino di Ninfa), è stato attribuito
valore paesaggistico. L’approccio
adottato per affrontare il tema e individuare
problemi e soluzioni è quello paesistico,
evidente laddove l’elemento mura
viene valutato nelle sue relazioni sistemiche;
esso è stato poi affiancato da una pro-
Barbara Pizzo
spettiva storica e da metodi di analisi e intervento
propri del restauro.
La scelta di restaurare le mura e riportarle a
una immagine consolidata e condivisa, allo
stato di fatto risalente ad una determinata
epoca, è senza dubbio una scelta “progettuale”,
gli strumenti e i metodi (analitici e
operativi) sono quelli propri del restauro
architettonico e in particolare del restauro
paesaggistico (attenzione specifica viene
dedicata al ruolo della vegetazione rispetto
alla struttura muraria, nella sua immagine
consolidata): la ragione che porta a parlare
di valore paesaggistico dipende allora dal
ruolo delle mura all’interno del contesto
territoriale, nonché dall’approccio utilizzato
(tipi e scala delle analisi, modi di intervento),
infine dal ruolo che il progetto di
un singolo elemento assume come interpretazione
del contesto a cui appartiene.
Il paesaggio per capire il muro, e reciprocamente,
il muro come interpretazione (e,
in questo senso, “progetto”) di paesaggio.