Il Monastero imperiale del Salvatore sul Monte Letenano

24 1. Sc/ius/er [412]
« Sabinis, atque Sancti Andreae > (3). In seguito ritroviamo
delie traccio di questi cliritti fiscal¡ su¡ monasteri
imperial¡ sin nel secolo XI; anzi un documento
deil'agosto ioi, relativo ad un accordo tra gli abbati
Ugo di Farfa e Landuino di San Salvatore, ricorda
esplicitamcnte u « fodrum » de]]' imperatore:
« Perdonavit fodrnrn de castello et de villa de Bucci-
« niano ad praetiictos eius homines (monasterii Do-
« mini et Salvatoi-is) quod cornites colligere solent,
« excepto si ad opus imperatoris aliquo tempore col-
« lectum fuerit » ( 2).
Ignoriamo le circostanze (Iell' assalto dei Saraceni
afla badia e dell' iflCefldio che vi appiccarono circa
l'anno 891. 1 Fasti ftrfensi contengono solo di seconda
mano quest'arida notizia: « anno DCCCXCI, md. viiii,
« Guido imperator monasterium Salvatoris a paganis
« incenditur » (3); ma probabile che i monaci, clictro
l'esernpio de¡ l"arfensi, abhiano preveduto a tempo
il pericolo ponenniosi in salvo iielia Marca e nel Reatino,
cinve ji loro patrimonio é ricordato in una carta del
, ottobrc 936 j ,I. Dopo la vittoria di Takipranclo a 'l'rebula
Mutuesca e quella affatto decisiva riportata da
i) Op. (it. col. 56. La prima ipotesi ci sembra assai pii
probahile, giacché ji testo distingue molto bene con due verbi
differenti « perclonans » e « tribuen » luello che Carlo ji Calvo
rinlise semplicenieiite al Comune da quello che positivamente
gli auribuí a impinguare ¡1 suo scarso erario municipale.
(2) R. J-ar/. III, 224-5.
3) Reg. Ear/ II, 15.
(4) « ab uno latere terra de monasterio Donuni et Salvato-
• ns, et ab alio latere terra episcopi reatini, pdem tenet in
• terra (le monasterio 1 )omini et Salvatoris » E(rrf. 111, 52).
II documento reca 1' a, no 936 dall ' i ncarnazione, nia 1 altre note
cronologiche sano cosi contradittorie fra di loro che non y'
modo di conciliarle; onde gli editori ri6riscono la carta al 936
con un segno di dubhio.