Quali risposte all'abbandono del Sud Quali risposte all ... - cerca - Fiba
Quali risposte all'abbandono del Sud Quali risposte all ... - cerca - Fiba
Quali risposte all'abbandono del Sud Quali risposte all ... - cerca - Fiba
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fig. 2 - RISULTATO LORDO DI GESTIONE<br />
2001 2002 2003 2004<br />
mercato. Ad esempio, il settore più<br />
profittevole con maggiore tasso di<br />
crescita previsto, coincidente con<br />
una determinata azienda, potrebbe<br />
avere più investimenti e maggiore <strong>all</strong>ocazione<br />
di capitale, quindi più redditività.<br />
Quindi un premio maggiore<br />
oppure, maggiori quantità di salario<br />
variabile distribuito d<strong>all</strong>’azienda.<br />
Assicurare un livello di equità dei<br />
premi <strong>all</strong>’interno dei gruppi appare,<br />
in generale, necessario e corrispondente<br />
ai nostri valori.<br />
Sistemi inquadramentali. Le<br />
strutture organizzative modificate<br />
hanno spesso creato nuove figure<br />
professionali abbandonandone altre.<br />
In aggiunta di ciò spesso il contenuto<br />
dei ruoli esistenti si è modificato<br />
nel tempo.<br />
Anche la distribuzione <strong>del</strong> personale<br />
<strong>all</strong>’interno <strong>del</strong>le aziende sta mutando.<br />
Un tempo l’azienda racchiudeva<br />
in sé tutti i ruoli propri di un’azienda<br />
bancaria. Oggi con la creazione<br />
di una struttura per mercato e<br />
per processo suddivisa in aziende<br />
Figura 5<br />
CAPOGRUPPO<br />
BANCA D'INVEST.<br />
E BANKING<br />
TRADING<br />
CREDITO AL CONSUMO<br />
ASSET MAN.<br />
PRIVATE/FINANZA PERS.<br />
SERVIZI DI PAG.TO<br />
MUTUI RES.LI<br />
BANCA COMMERCIALE<br />
e/o divisioni, i ruoli sono ripartiti <strong>all</strong>’interno<br />
<strong>del</strong> gruppo. Ogni azienda<br />
presenta al suo interno le figure<br />
professionali che necessitano <strong>all</strong>o<br />
svolgimento <strong>del</strong>l’attività aziendale.<br />
Nella figura 4 vediamo, a livello nazionale,<br />
elaborando i dati Abi, che il<br />
personale è distribuito in maniera<br />
diversa a secondo <strong>del</strong>la tipologia di<br />
azienda.<br />
Figura 4<br />
Altro<br />
Servizi operativi<br />
Staff<br />
Business Unit<br />
Rete distributiva<br />
0 50 100 150 200 250<br />
DIRIGENTI QD AREE PROFESSIONALI<br />
DISTRIBUZIONE % DEL PERSONALE (CAMPIONE DI<br />
BANCHE, ns. elab. Su dati Abi)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
INTEGRATIVI<br />
Fig. 3 - UTILE PRIMA DELLE IMPOSTE<br />
2001 2002 2003 2004<br />
Banche<br />
commerciali<br />
Servizi di<br />
pagamento<br />
Ciò impica che assicurare i livelli di<br />
equità tra inquadramento e retribuzione<br />
e tra inquadramento, retribuzione<br />
e livello di responsabilità è<br />
oggi molto più complicato. Soprat-<br />
Lavoro Bancario e Assicurativo - ottobre/novembre 2005<br />
22<br />
Asset<br />
Managment<br />
Trading<br />
Figura 6<br />
Banca<br />
d'investimento<br />
ANDAMENTO RAPINE ALLE BANCHE PER QUADRIENNIO E NUMERO SPORTELLI, IN ITALIA,<br />
(ns elab. Su dati Ministero Interno e Bankitalia)<br />
14.000<br />
12.000<br />
10.000<br />
8.000<br />
6.000<br />
4.000<br />
2.000<br />
0<br />
tutto se la partita rimane racchiusa<br />
<strong>all</strong>’interno di ogni singola azienda.<br />
In effetti le aziende, in base ai propri<br />
criteri e “principi”, ridistribuiscono<br />
quote di retribuzione differenziate<br />
per tipologia di business (figura<br />
5, ns. elab. Su dati Abi)<br />
“Spostando” nei nuovi contenitori<br />
(aziende, divisioni) vecchie o nuove<br />
professionalità si modificano le<br />
strutture retributive <strong>del</strong>le aziende.<br />
In più consentendo un certo livello<br />
di autonomia, le aziende capogruppo<br />
hanno moltiplicato le scale retributive<br />
<strong>all</strong>’interno <strong>del</strong> gruppo stesso.<br />
Di fatto stando così le cose, la coerenza<br />
a livello di gruppo, per<br />
quanto ci riguarda e per la normativa<br />
che abbiamo, non è assicurata.<br />
Infine l’effetto numero di dipendenti<br />
per sportello. Oltre al problema annoso<br />
e scottante dei carichi di lavoro,<br />
bisogna inserire anche quello<br />
<strong>del</strong>la sicurezza. I dati nazionali forniti<br />
dal ministero <strong>del</strong>l’Interno appaiono<br />
leggermente confortanti dato che<br />
il trend <strong>del</strong>le rapine è in lenta discesa<br />
(figura 6). Tuttavia questi dati non ci<br />
consentono ulteriori analisi sulla tipologia<br />
di rapina e sul rapporto<br />
sportelli minori, tipologia di sistema<br />
di sicurezza e numero <strong>del</strong>le rapine.<br />
Non bisogna abbassare la guardia, i<br />
sistemi di sicurezza devono aumentare<br />
e certo non essere condizionati<br />
d<strong>all</strong>e sforbiciate sui costi.<br />
1993-1997 1997-2001 2001-2005<br />
RAPINE<br />
ANDAMENTO SPORTELLI 1997=100<br />
140%<br />
120%<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%