l´ecosistema urbano a Bologna - Arpa

consumi energetici
Gas metano per uso domestico e riscaldamento
Sebbene il gas metano sia il combustibile fossile a minor impatto ambientale, per quanto
riguarda l’inquinamento atmosferico della troposfera (la parte di atmosfera a diretto
contatto con la superficie terrestre), dovuto alla scarsa emissione diretta di particolato, è
evidente che dal punto di vista dell’emissione di CO 2 ha anch’esso un impatto importante.
Di seguito si analizzano quindi i quantitativi utilizzati, sottolineandone in particolar modo
l’aspetto positivo, dovuto alla sostituzione di altri combustibili a maggior impatto, ma ricordando
anche gli aspetti negativi legato all’effetto a scala globale che genera l’aumento
di biossido di carbonio in atmosfera.
La Fig. 1 rappresenta il trend temporale del consumo di gas metano per il comune di Bologna,
suddiviso per tipologia di utenza fino al 2004, mentre il consumo totale è rappresentato
fino al 2007. Si può osservare che il consumo di metano totale aumenta nel tempo fino al
2005, mentre decrementa notevolmente negli ultimi due anni; i motivi di tale diminuzione
sono in corso di analisi, tuttavia si può ritenere che il trend sia presumibilmente legato a motivi
climatici e di utilizzo industriale. Inoltre è interessante osservare che questa diminuzione
si discosta dal trend di crescita continua che riguarda invece il consumo di energia elettrica.
La tabella della Fig. 2 presenta i consumi di gas delle province dell’Emilia Romagna. In
regione, Bologna si trova al quinto posto nei consumi totali. Piacenza e Ravenna, seppur
province di minor dimensione, consumano maggiormente a causa della presenza dei forti
consumi delle centrali termoelettriche.
Secondo altri dati Istat che classificano i comuni capoluogo di provincia in base ai consumi
di gas metano per uso domestico e riscaldamento, Bologna nel 2007 si trova al 87° posto
su 101 città italiane considerate, con 675 m 3 /abitante. All’ultimo posto c’è Parma con
903 m 3 /abitante. Palermo si trova all’ottavo posto con il valore 81,6 m 3 /abitante, Milano è
invece al 51° posto con il valore di 373,7 m 3 /abitante.
20