Usi civili e militari dei satelliti - Accademia Militare

icercano alte prestazioni si preferisce optare direttamente per gli
endoreattori a propellenti liquidi, mentre quando si ricerca la semplicità di
sistema si adottano endoreattori a propellenti solidi; i propellenti ibridi
costituiscono una soluzione intermedia, che non sempre può risultare
interessante. A tutto ciò si aggiunge, ovviamente, la scarsa esperienza
maturata in questo campo.
3.9 ENDOREATTORI A PROPELLENTI SOLIDI
Gli endoreattori a propellente solido presentano, rispetto a quelli a
propellente liquido, i vantaggi di una grande semplicità (non vi sono
impianti di alimentazione, né pertanto parti in moto, né linee di
alimentazione, valvole, controlli), quindi di un basso costo, sia di
produzione che di gestione; di una grande affidabilità, e di poter essere
tenuti in magazzino rimanendo sempre pronti per l’uso. Inoltre, il progetto
di un endoreattore a propellente solido, a partire da uno già progettato
ma di taglia diversa, è un processo diretto, mentre per un endoreattore a
propellenti liquidi occorre riprogettare completamente i differenti
componenti. Gli svantaggi invece sono essenzialmente legati al fatto
che questi motori non sono riaccendibili, la spinta non è modulabile, il
controllo della direzione della spinta (TVC- Thrust Vector Control) è
meno agevole, e le prestazioni sono più basse.
39