1^ CORTE DI ASSISE DI APPELLO DI TORINO N. 2/12 ... - LeggiOggi

Il processo che è scaturito dalle indagini ha impegnato per molte udienze la Corte d’Assise di
Torino perché l’organo di accusa non ha solo investigato sulle cause materiali immediate del
disastro (risultate subito connesse all’innesco costituito dallo sfregamento del nastro di acciaio
contro i bordi dell’impianto e alla massiva presenza sul posto di materiale combustibile, cioè carta
e olio, che avevano preso fuoco), ma anche sulle possibili cause di queste cause, secondo un
paradigma proprio del nostro sistema penale 3 .
Qui si è ricostruito che la dirigenza della TKAST aveva già deciso da tempo la chiusura dello
stabilimento torinese per accorpamento della produzione nell'altro suo polo industriale a Terni
(decisione resa pubblica solo nel giugno/luglio del 2007); attraverso l’acquisizione di documenti
aziendali e di testimonianze, si è ricostruito che tale decisione aveva comportato il progressivo
assottigliamento, soprattutto nel corso del 2007, delle lavorazioni, dei mezzi e degli uomini
impegnati a Torino, con uscita dallo stabilimento dei dipendenti (naturalmente più anziani ed
esperti) addetti alle lavorazioni, alla manutenzione, alle ispezioni sugli impianti, ai servizi di
emergenza; si è inoltre appurato che nello stabilimento torinese si erano già verificati focolai o veri
e propri incendi diffusivi.
Ecco che l'obiettivo d'Accusa diventava dunque la verifica di un nesso fra le ultime decisioni
gestionali dello stabilimento di Torino in vista della sua chiusura e l'insorgenza degli incendi che si
erano in effetti verificati, compreso quello del 6.12.07, con ricadute per coloro che ricoprivano
ruoli di garanzia nella struttura.
***
Veniamo ora a dar conto di due circostanze che si sono verificate nel processo e che è il caso di
tenere presenti perché esse sono ancora rilevanti nella presente fase d’appello.
La prima descrive il contesto in cui si inquadrano le eccezioni di nullità che le Difese hanno
premesso nei loro atti d’appello.
1. Il P.M. perseguiva l’obiettivo delineato ricercando materiale, specie documentale ma non
solo, anche con perquisizioni a sorpresa in luoghi diversi dallo stabilimento di Torino (in
specie negli uffici di Terni): ciò portava all’acquisizione di ingente materiale documentale,
anche in inglese e tedesco (lingue abitualmente usate dalla dirigenza e dai tecnici), estratto
dai dossier conservati e dai pc, il che permetteva di risalire anche al flusso di comunicazioni
che era intervenuto fra varie persone nel corso degli anni in cui si era sviluppata la vicenda.
Su tale materiale la Procura ha disposto una ct affidata ai Dott. Paolo Rivella e Dott. Rocco
Antonio Pedone che hanno estrapolato una serie di documenti, ritenuti rilevanti, che hanno
3 in realtà l’ampiezza delle indagini è stata ancor maggiore perché è emerso che si sono iniziati procedimenti anche a
carico dei medesimi imputati per contravvenzioni antinfortunistiche risultate non riconnesse alla dinamica
dell’incendio e anche a carico di funzionari della ASL, già preposti ai controlli dello stabilimento, per abuso d’ufficio e
falso ideologico.
22