gabriele paolini, un municipio e la sua gente - SEPHIROT

Sugli acquirenti ci informa nel dettaglio il già ricordato registro redatto dal perito Giuseppe
Gini. In tutto furono 43, una cifra non bassa se si tiene conto della popolazione (440 individui)
e del fatto che si trattava dei capifamiglia: tuttavia la quantità dei terreni non era altrettanto ben
distribuita.
La parte del leone la facevano infatti i Marchionneschi (in specie Lorenzo, con 314 ettari di
terreno macchioso), che pur divisi in 5 nuclei familiari risultavano intestari di 553 ettari, cioè di
più del 45% del totale. Gli altri li seguivano a grande distanza: i Toninelli con 108 ettari, i Franceschi
con 65, i Nencini con 61, i Bartoli con 55 così come Paolo Stefanini, gli Ulivieri con 43,
Leonardo Benci con 42, i Valorini con 41, tralasciando poi tutti gli altri intestari di appezzamenti
più piccoli.
Queste cifre confermano – relativamente a Guardistallo – le riserve della storiografia recente,
che ha in parte ridimensionato gli effetti positivi delle allivellazioni leopoldine, poiché in molti
casi dalla cessione dei terreni si avvantaggiarono solo le famiglie benestanti e non i piccoli coltivatori
diretti 38 .
Non per questo si deve sminuire però l’eccezionale sforzo con cui la monarchia lorenese tentava
di mettere a fuoco e risolvere in chiave moderna ed innovativa alcuni tradizionali problemi
di carattere strutturale che paralizzavano la vita economica del Granducato. Un certo frazionamento
correttivo della proprietà era poi insito nella natura stessa dei rapporti sociali, per motivi
di eredità, di cessioni per dote soprattutto, oppure in casi estremi per sanare situazioni da debito
pubblico e privato.
Del resto Pietro Leopoldo mirava sì alla formazione di un ceto di piccoli proprietari, ma “piccoli”
se confrontati con i grandi feudatari della Maremma, come i Gherardesca, i Serristori o gli
Alliata. Più precisamente intendeva creare un ceto di proprietari medi, che per il forte peso esercitato
nelle rispettive Comunità ed in virtù delle tasse dovute, avrebbe avuto l’interesse e il dovere a
partecipare in prima persona alla gestione della cosa pubblica. Da questo punto di vista l’obbiettivo
di certo non fallì, poiché le allivellazioni contribuirono a formare un ceto di possidenti che
per lunghi decenni occuperanno le cariche di vertice nei rispettivi Municipi.
Se è quindi vero che i ceti più poveri della popolazione persero quelle fonti di sostentamento
che i beni comunali e gli usi civici avevano per secoli assicurato loro, è altrettanto vero che con
le allivellazioni si crearono i presupposti per un utilizzo più razionale e produttivo dei terreni,
indispensabile punto di partenza per lo sviluppo, la crescita dell’economia e il miglioramento
della qualità della vita. La cartina di tornasole ci è offerta dal rapido aumento della popolazione,
che a Guardistallo nel giro di circa vent’anni salì da 440 a 739 abitanti 39 .
“Prima che il Granduca dividesse i beni comunali fra le popolazioni, – avrebbe scritto nel
38 L. Tocchini, Usi civici e beni comunali nelle riforme leopoldine, cit., e G. Giorgetti, Per una storia delle allivellazioni leopoldine, cit.
39 L. Bortolotti, La Maremma settentrionale 1738-1970. Storia di un territorio, cit., p.101. Un accrescimento significativo, ma notevolmente
minore, interessò anche Casale (da 315 a 460) e Montescudaio (da 404 a 552).
20