19.06.2013 Views

COMUNE DI MONTAGNA IN VALTELLINA

COMUNE DI MONTAGNA IN VALTELLINA

COMUNE DI MONTAGNA IN VALTELLINA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Presentata da: UFFICIO TECNICO Comune di Montagna in Valtellina<br />

Prot. n° 1422 generale - n° 62 speciale<br />

Riassunto dell'osservazione :<br />

1. Art.4.14 precisare altezza massima degli edifici, che nel caso di edifici con copertura dell’<br />

ultimo piano abitabile a falde l’ altezza va misurata con metodo della sommatoria delle aree di<br />

facciata divisa per il perimetro<br />

2. Specificare che gli ampliamenti previsti dall’art.42 non sono in deroga alle altezze massime di<br />

zona<br />

3. Art.21 (zone T2) inserire la possibilità degli ampliamenti previsti dall’ art.42<br />

4. Art.23 (zona T4) inserire la possibilità degli ampliamenti previsti dall’ art.42<br />

5. Specificare nel caso dello spostamento di sedime previsto dal comma 2 dell’ art.45 se lo<br />

stesso deve avvenire nel rispetto delle distanze da Codice Civile o di 5 m dai confini di altre<br />

proprietà, ed eventualmente se tali distanze sono derogabili con l’ assenso del confinante<br />

6. Art. 4.22 specificare se nel caso di recupero abitativo del sottotetto entro la sagoma dell’<br />

edificio ma con aumento/creazione di nuove unità immobiliari è necessario dimostrare la<br />

disponibilità di spazi da destinare a parcheggio privato<br />

7. Nella legenda mancano le colorazioni che individuano gli spazi dedicati alla viabilità esistente<br />

8. Manca l’indicazione dei vincoli di rispetto stradale<br />

9. Art.7 NTA PdS inserire la possibilità di trasferire le volumetrie derivanti da cessioni gratuite di<br />

spazi a destinazione “pubblica” anche su lotti di terreno con edifici esistenti e posti di qualsiasi<br />

zona del PGT, da utilizzare come volumi accessori all’ edificio principale (anche non in<br />

aderenza) o per l’ ampliamento dell’ edificio principale<br />

10. Manca una norma sull’edificazione in prossimità di elettrodotto e l’ eventuale indicazione delle<br />

ex fasce di rispetto<br />

11. Alcuni tecnici liberi professionisti hanno evidenziato che la distanza di 5 m ( sia per strutture<br />

fuoriterra che interrate) da spazi a destinazione pubblica, comprese strade ecc., è eccessiva è<br />

ne propongono la riduzione almeno per gli interrati a 1,50<br />

12. La Comunità Montana Valtelllina di Sondrio ha segnalata all’ufficio tecnico la mancata<br />

indicazione del vincolo per la presenza di metanodotto (e relativa norma tecnica) e la<br />

mancanza dell’ inserimento del fabbricato occupato dal canile<br />

13. Inserire la possibilità di edificare autorimesse ai sensi della L.122/89 nelle zone agricole fino<br />

alla quota di 700 m con la delimitazione che rientrino nel raggio di 200-300 m dall’ edificio alla<br />

quale sono asservite e con il rapporto massimo di 10mq/100mc di edificio residenziale<br />

14. Art. 24 (tessuto T5) nelle norme particolari dell’ ambito contraddistinto con il simbolo & è<br />

necessario specificare se la cessione dell’ area è intesa come solo cessione o cessione e<br />

realizzazione della strada prevista<br />

15. Art. 44 (fabbricati accessori) specificare, per maggior chiarezza, se tali fabbricati devono<br />

essere accessori ad un fabbricato esistente, se devono essere realizzati nell’area di<br />

pertinenza o aree limitrofe, se tale fabbricato deve essere residenziale o se possono essere<br />

realizzati anche su aree libere senza vincoli di pertinenza.<br />

16. Inserire una limitazione degli ambienti interrati realizzabili in zona agricola per evitare che in<br />

caso di interventi su fabbricati esistenti vengano realizzati ripostigli interrati garantendo solo il<br />

limite di permeabilità previsto dal Regolamento Locale d’Igiene<br />

17. La Via Malpensata è indicata in maniera non corretta<br />

18. Inserire un allargamento stradale in via Carletti a nord de mappali fg.27 n.915-916-917-918 al<br />

fine di garantire la possibilità di un futuro allargamento stradale che permetterebbe di<br />

raggiungere le vecchie case del nucleo della Madonnina e forse incentivarne il recupero<br />

19. Valutare la possibilità di inserire per la zona AG3 l’ammissibilità di nuove edificazioni a<br />

destinazione esclusivamente agricola limitandole al possesso di certi requisiti: es. quote non<br />

superiori di 1000 m, superficie coperta massima di 60 mq.<br />

Accolta [ ]<br />

Parzialmente accolta [X]<br />

Respinta [ ]<br />

Motivazione : si tratta di osservazioni puntuali dell’ufficio tecnico inerenti chiarimenti e migliorie alle<br />

NTA del PdR, che vengono accolte in quanto ritenute idonee a meglio precisare alcuni aspetti attuativi<br />

della norma. Le modifiche introdotte sono le seguenti:<br />

1. Al secondo comma del punto 4.14 dell’art. 4 è aggiunta la seguente frase:<br />

Rev.1<br />

Pag. 30 di 33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!