Intervento Avv. Luca Pastrolli - Gruppo ITAS

si sia posto rimedio a quella che era una carenza quasi
strutturale del nostro sistema giuridico.
Natura giuridica della responsabilità.
La responsabilità, formalmente dichiarata dal legislatore
delegato, non senza una certa dose di prudenza,
amministrativa, si innesta su quelle che sono le norme del
diritto processuale penale. È lo stesso d. legisl. 231/2001,
all’art. 34, a prevedere che l’accertamento della
responsabilità delle persone giuridiche per illeciti
amministrativi dipendenti da reato debba avvenire
nell’osservanza delle norme del capo III dello stesso
decreto, nonché «secondo le disposizioni del codice di
procedura penale e del decreto legislativo 28 luglio 1989 n.
271».
E quindi, se il modello processuale è improntato agli schemi
ed alle norme del codice di procedura penale (con tutte le
differenze e tutti gli istituti peculiari di cui necessita un
modello processuale i cui soggetti non sono persone fisiche,
ma giuridiche);
se le sanzioni sono quelle proprie del diritto penale (le
sanzioni interdittive, previste dalla lettera b) dell’art. 9 d.
legisl. 8 giugno 2001, n. 231, non sono altro che le sanzioni
accessorie previste nel codice penale);
se la fonte normativa di riferimento (il d. legisl. 8 giugno
2001, n. 231) presenta norme di coordinamento che
rendono applicabili alle societates le disposizioni relative