rivista trimestrale di diritto dell 'economia - Fondazione Capriglione ...

208 Sandro Amorosino
Nei due primi casi è da ritenere precluso al giudice penale
un nuovo esame della fattispecie; nel terzo è da ritenere che la
banca abbia comunque un obbligo di particolare diligenza nel valutare
il piano di risanamento e l’attestazione della ragionevolezza
e dell’attuabilità del programma di azioni e misure in esso delineato,
al fine di pervenire, nel tempo, al risanamento
dell’esposizione, al riequilibrio della situazione finanziaria e, in
prospettiva, al rilancio dell’impresa nel mercato 20 .
In questo caso ove si dimostri che la peculiare diligenza
professionale è stata dispiegata non sembrano esservi margini per
l’incriminabilità (a meno che non si voglia sostituire, come talora
accade, il “senno del poi”, cioè del sopravvenuto default 21
dell’impresa, alla valutazione compiuta dalla banca “allo stato
degli atti” conosciuti, cioè del piano di risanamento attestato).
Analoga valenza hanno le “Istruzioni” della Banca d’Italia, delle
quali nessuno più dubita che siano atti precettivi 22 , recanti regole
di comportamento che dettano in alcun casi le procedure operative
da seguirsi ed in altri vere e proprie regole tecniche (ad esempio:
soglie) cui attenersi.
Le “Istruzioni” sono per le banche un vincolo, ma anche
una sorta di “scudo” in quanto la loro osservanza, o – viceversa –
inosservanza, nei singoli casi, costituisce un parametro essenziale
della liceità, o illiceità, civile e penale, del comportamento tenuto
nei confronti delle imprese in crisi.
20 Cfr. NIGRO - VATTERMOLI, Diritto della crisi delle imprese, Bologna 2009, pp. 379
ss.
21 Cfr. ORSI, Erogazione del credito alle imprese in crisi: profili di rilevanza penale
connessi ai piani di ristrutturazione, relazione al Seminario “La responsabilità …” cit.
22 Cfr. CAPRIGLIONE, Fonti normative in AA.VV.,L’ordinamento finanziario… cit.,
Tomo I.