rivista trimestrale di diritto dell 'economia - Fondazione Capriglione ...

Eleonora Venturi 318
sunti nel corso della normale operatività deve essere costruita in
maniera tale da non alterare la base patrimoniale di cui la banca
deve dotarsi a fini prudenziali 29 .
- la struttura delle remunerazioni e l’allineamento ai rischi.
E’ questa senza dubbio la parte più corposa ed innovativa delle
regole emanate dopo la crisi finanziaria, di derivazione FSB. Su
di essa si è sviluppato un ampio dibattito, anche alla luce delle
numerose difficoltà interpretative che le autorità nazionali e gli
intermediari finanziari hanno dovuto fronteggiare nelle primissime
fasi di applicazione delle nuove regole. Avendo riguardo alla
struttura, vediamo che – seppur limitatamente alle significant financial
institutions – l’FSB individua per la prima volta una categoria
di soggetti cui applicare norme più stringenti; sono questi
i senior executives e tutti i soggetti “la cui attività ha un impatto
materiale sul profilo di rischio dell’impresa”. Tale distinzione sarà
la base per la delimitazione del campo di applicazione della disciplina
comunitaria introdotta da ultimo dalla CRD III e per la
migliore applicazione del principio di proporzionalità all’interno
della singola organizzazione bancaria. Come verrà chiarito dagli
interventi normativi successivi agli standard FSB, la valutazione
di tale materialità sarà rimandata in primo luogo all’impresa finanziaria,
che dovrà maturare le proprie decisioni circa le prassi
29 Declinazione di questo principio è lo standard FSB secondo cui la remunerazione variabile
complessiva non deve limitare la capacità dell’impresa di creare, rafforzare e mantenere
la propria capital base. A questo proposito è attribuita alle autorità nazionali la facoltà
di limitare la remunerazione variabile dell’impresa, qualora questa risulti essere in
contrasto con il mantenimento di una “sound capital base” (cfr. FSB Implementino Standards,
n. 3).