09.01.2015 Views

STATO DI ATTUAZIONE - Comune di Cinisello Balsamo

STATO DI ATTUAZIONE - Comune di Cinisello Balsamo

STATO DI ATTUAZIONE - Comune di Cinisello Balsamo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RELAZIONE <strong>DI</strong> FINE MANDATO<br />

PERIODO 2009/2012<br />

D.Lgs 149/2011 Articolo 4, Comma 4°<br />

RILIEVI CORTE DEI CONTI<br />

Sulla base della normativa <strong>di</strong> cui alla Legge n. 266/2005, la Sezione Regionale <strong>di</strong> controllo della Corte<br />

dei Conti <strong>di</strong> Milano, ha svolto la sua attività prendendo a riferimento gli atti inviati <strong>di</strong>rettamente dal<br />

<strong>Comune</strong> in materia <strong>di</strong> contabilità e <strong>di</strong> debiti fuori bilancio. Si è servita inoltre delle dettagliate informazioni<br />

riportate nei questionari sui bilanci e sui ren<strong>di</strong>conti redatti dal Collegio dei revisori. Ha preso<br />

infine in considerazione le eventuali segnalazioni da parte delle Direzioni competenti del Ministero<br />

dell’Interno e del Ministero dell’economia e delle Finanze.<br />

Nell’arco del quadriennio la sezione ha emesso due istruttorie legate al controllo successivo ai sensi<br />

dell’art. 1, comma 173, della Legge n. 266/2005:<br />

a) la prima, relativa all’esercizio 2011 riguardava chiarimenti in merito alle ragioni per il conferimento<br />

<strong>di</strong> un incarico e quelli per il mancato esperimento <strong>di</strong> apposite procedure concorsuali;<br />

b) la seconda, relativa all’esercizio 2012, riguardava le motivazioni per le quali l’amministrazione non<br />

aveva proceduto ad integrare e mo<strong>di</strong>ficare il Regolamento per l’affidamento <strong>di</strong> incarichi <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o,<br />

ricerca e consulenza; Inoltre veniva richiesto l’importo complessivo impegnato per incarichi <strong>di</strong> consulenza<br />

e collaborazione nell’anno 2011 e relativamente all’affidamento <strong>di</strong> precisi incarichi a professionisti<br />

esterni, le motivazioni per le quali il conferimento non era stato proceduto da procedure<br />

selettive <strong>di</strong> natura comparativa adeguatamente pubblicizzate.<br />

I <strong>di</strong>rigenti coinvolti hanno fornito adeguate e documentate giustificazioni sulle modalità seguite per il<br />

conferimento degli incarichi in<strong>di</strong>cati dalla Sezione.<br />

La Corte, dopo l’esame delle motivazioni fornite, non ha prodotto alcun tipo <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>mento ed ha<br />

ritenuto chiuse le istruttorie.<br />

RILIEVI CORTE DEI<br />

CONTI<br />

104 IN<strong>DI</strong>CE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!