Relazione finale - Sapienza

More documents

Recommendations

Info

Pag 22buono.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatomolto buono.Candidato Saverio CaminitiGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Candidato Silvio CapobiancoGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Candidato Lorenzo CarlucciGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicatomolto buono.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatomolto buono.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatoottimo.Candidato Emiliano CasalicchioGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicatobuono.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatobuono.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatobuono.Candidato Luigi CatuognoGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Candidato Luca ChiarabiniGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicato
Pag 23insufficiente.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Candidato Flavio ChierichettiGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicatomolto buono.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatomolto buono.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatobuono.Candidato Mauro ContiGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicatobuono.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatobuono.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatobuono.Candidato Sonia Leila Da SilvaGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatosufficiente.Candidato Debora DonatoGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicatomolto buono.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatomolto buono.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatobuono.Candidato Alessandro FarinelliGiudizio del commissario Alessandro Panconesi: il curriculum del candidato è giudicatobuono.Giudizio del commissario Sebastiano Vigna: il curriculum del candidato è giudicatobuono.Giudizio del commissario Loredana Vigliano: il curriculum del candidato è giudicatomolto buono.
Page 1 and 2: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA“L
Page 3 and 4: Pag 3l'estratto del verbale riporta
Page 5 and 6: Pag 511. Conti Mauro12. Da Silva Fe
Page 7 and 8: Pag 7ALLEGATO N. 1 (Seduta Prelimin
Page 9 and 10: Pag 9UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROM
Page 11 and 12: Pag 11Attività didattica: collabor
Page 13 and 14: Pag 13Raffaella GENTILINITitolo di
Page 15 and 16: Pag 15Attività scientifica: presen
Page 17 and 18: Pag 17Titolo di studio: dottore in
Page 19 and 20: Pag 19Armando STELLATOTitolo di stu
Page 21: Pag 21UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI RO
Page 25 and 26: Pag 25sufficiente.Candidato Claudio
Page 27 and 28: Pag 27Giudizio del commissario Seba
Page 29 and 30: Pag 29Candidato Andrea SantoroGiudi
Page 31 and 32: Pag 31UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI RO
Page 33 and 34: Pag 33Candidato Andrea FerraraGiudi
Page 35 and 36: Pag 35sufficiente. La produzione sc
Page 39 and 40: Pag 39Risulta sorteggiato il tema n
Page 41 and 42: Pag 41Quindi, tenendo conto del num
Page 45 and 46: Pag 45La Commissione procede quindi
Page 47 and 48: Pag 47di inserirlo in contesti di p
Page 49 and 50: Pag 49Candidato 13 (Maselli Gaia)Gi
Page 51 and 52: Pag 51l'organizzazione e chiarezza
Page 53 and 54: Pag 53Giudizio del commissario Lore
Page 59 and 60: Pag 59Giudizio del commissario Ales
Page 63 and 64: Pag 63Giudizio del commissario Seba
Page 65 and 66: Pag 65“LA SAPIENZA”VERBALI DEI
Page 67 and 68: Pag 67Candidato 10 (Mezzini Mauro)G

Relazione finale - Sapienza

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?