Untitled - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione Umbria

infrastruttureInfrastruttureCANNARA: “CHIARIRE SE LA REGIONE FI-NANZIERÀ ULTERIORMENTE IL PROGETTODI REGIMAZIONE DEL FIUME TOPINO” -MONNI (PDL) CHIEDE SPIEGAZIONI DOPOLA RISPOSTA DELL'ASSESSORE ALLA SUAINTERROGAZIONEPerugia, 11 maggio 2011 – Il consigliere regionaleMassimo Monni (Pdl) interviene “sul progettodi regimazione delle acque del fiume Topino(dal costo complessivo di 134 mila euro circa),per il quale Regione, Provincia di Perugia, Comunedi Cannara e Consorzio della BonificazioneUmbra di Spoleto hanno sottoscritto un protocollod'intesa nel giugno del 2003”. Rimarcando che“il protocollo prevedeva le modalità di ripartizionedel costo tra gli enti e vedeva la partecipazioneregionale alla spesa per un importo di 56 milaeuro interamente liquidato” Monni spiega che “incorso di esecuzione dei lavori il Comune di Cannaraha approvato due diverse perizie di variantisuppletive, arrivando alla cifra di quasi 240 milaeuro; quasi il doppio di quanto era stato stabilitoinizialmente e senza mai richiedere un'integrazioneal protocollo iniziale. Conseguenza di taleattività è, come risulta da vari atti del Comune diCannara, l'attribuzione dei maggiori costi soloall'amministrazione regionale, cosa peraltro discutibilepoiché erano tre gli Enti sottoscrittoridel protocollo”. L'esponente dell'opposizione ricordadi aver presentato un'interrogazione conrichiesta di risposta scritta da parte dell'assessoratocompetente, proprio per “per far luce suun'eventuale sperpero di denaro pubblico. Dopomesi di attesa e solleciti l'assessore ha rispostoche l'amministrazione regionale non intende erogarenessun tipo di altre risorse oltre a quelle giàliquidate e nulla è in previsione. Guarda casoperò, con una missiva di due giorni fa, a firmadel dirigente del servizio regionale risorse idriche,il Comune di Cannara viene tranquillizzatoperché, si legge testualmente, 'sarà dispostal'assegnazione a favore di codesto ente dell'importodi euro 61.778 per il completamento deilavori sul fiume Topino'. È quindi il caso di dire lamano destra non sa cosa fa la mano sinistra”.“Dove sta la verità? - si domanda dunque Monni- gli ulteriori 61.778 euro verranno destinati alComune di Cannara oppure no? A quale titoloverrebbero eventualmente integrati e per qualemotivo quale l'assessore non è a conoscenza diquesti stanziamenti? Il giallo continua e la vicendapare veramente poco chiara e per nulla trasparente.Insomma, o l'assessore non ha alcunpotere decisionale all'interno della Regione equindi è il dirigente che tira le fila e fa e disfàcome meglio crede, o il dirigente si permette digestire soldi pubblici regionali senza informare inalcun modo l'assessorato competente e di riferimento.Quindi è facilmente intuibile che, all'internodell'amministrazione regionale, non intercorrealcun dialogo tra la dirigenza e gli assessorati”.“Di fatto però, in tutto questo intrigo, l'unicacosa certa – conclude Monni - è che in unperiodo di rigore e dove gli sprechi non sono enon possono essere in alcun modo tollerati, pareche ci sia invece chi si concede l'autorità, vera opresunta che sia, di accollarsi la facoltà di faruscire dalle casse regionali carburante preziosoper i cittadini. Questo sarà l'oggetto di una miaprossima interrogazione e di un esposto alla Cortedei conti. La trasparenza sull'utilizzo delle risorseeconomiche a disposizione, è un must dalquale nessun si può sottrarre”.STRADA E45: “ANOMALIE NELLA GESTIONEDEGLI APPALTI E NELLA REALIZZAZIONEDEI LAVORI NELLA PARTE UMBRA” - CIRI-GNONI (LEGA NORD) INVIA UN ESPOSTOALLE PROCURE DI PERUGIA, AREZZO EFORLÌIl capogruppo regionale della Lega Nord, GianlucaCirignoni ha presentato stamani un espostoalle Procure della Repubblica di Perugia, Arezzo eForlì dove segnala, per la strada E45, “anomalienella gestione degli appalti e nella realizzazionedei lavori che riguardano la 'spina dorsale' dellaviabilità umbra”. L'esponente umbro del Carrocciopunta il dito particolarmente sul “dissesto edil degrado in cui versa il tratto da San GiustinoUmbro a Bagno di Romagna, nonostante i lavoriin corso perenni per i quali recentemente le forzedell'ordine hanno scoperto l'impiego di 15 lavoratoriin nero, oltre a gravi violazioni in materia disicurezza sul lavoro”. Il capogruppo leghista haanche informato le Procure sulla “mancata rispostaad una mia interrogazione presentata in Consiglioregionale quasi un anno fa, inerente l'appaltodi oltre 19 milioni di euro per i lavori dimanutenzione ed ammodernamento del trattodella E45 a cavallo tra Umbria e Toscana”.Perugia, 17 maggio 2012 - “Affinché la stradaE45 'Orte-Ravenna' diventi una strada normale enon rimanga una brutta copia della famigerataA3 'Salerno-Reggio Calabria' ho inviato un espostoalle Procure della Repubblica di Perugia, A-rezzo e Forlì con il quale segnalo anomalie nellagestione degli appalti e nella realizzazione deilavori che riguardano la 'spina dorsale' della viabilitàumbra”. È quanto fa sapere, attraverso unanota, il capogruppo regionale della Lega Nord,Gianluca Cirignoni deciso a portare avanti la“battaglia intrapresa”, in merito, dal suo Partito.Cirignoni fa sapere di aver segnalato alle Procure“il dissesto ed il degrado in cui versa il trattoda San Giustino Umbro a Bagno di Romagna,nonostante i lavori in corso perenni per i qualirecentemente le Forze dell'ordine hanno scopertol'impiego di 15 lavoratori in nero, oltre a graviviolazioni in materia di sicurezza sul lavoro.Cambi di corsia, segnaletica inesistente, buche eavvallamenti – rimarca l'esponente del Carroccio- sono una costante che mina la sicurezza degliutenti, danneggia i veicoli e l'immagine delleregioni e degli enti locali i cui territori sono attraversati.Io stesso – spiega - nell'ultimo mesesono stato testimone di tre incidenti che hannocoinvolto autotreni e autoarticolati tra Pieranto-PAG 34