Relazione finale - Sapienza

dei Commissari, dimostrando una buona conoscenza della letteratura. Le pubblicazioni presentateed il curriculum sono globalmente di ottimo livello.Giudizio del Prof. Claudio GrassiIl candidato discute con competenza e sicurezza gli obiettivi e i risultati dei propri lavori. I titoli e lepubblicazioni presentati per la valutazione comparativa appaiono di ottimo livello. Il candidatorisponde appropriatamente alle domande poste dalla commissione dimostrando una adeguatapadronanza degli argomenti e delle metodologie utilizzate.Giudizio della Prof.ssa Francesca GrassiIl candidato ha illustrato in modo estremamente dettagliato la sua attività di ricerca più recente,rispondendo alle domande della Commissione in modo pertinente e dimostrando buona padronanzadei temi trattati. I lavori scientifici presentati per la valutazione comparativa ed il curriculumcomplessivo sono di livello molto buono.Giudizio collegiale: Il candidato presenta in maniera puntuale ed entusiasta le sue ricerche sullatrasmissione sinaptica, con particolare riferimento alla trasmissione GABA-ergica nelle cellule diPurkinjie del cervelletto. Risponde alle domande poste dai Commissari dimostrando una buonapadronanza delle tematiche oggetto delle sue ricerche, che appaiono congruenti al SSD BIO/09.La Commissione dà un giudizio molto buono sulla qualità dei titoli presentati e sull'attivitàscientifica svolta negli anni; un giudizio ottimo sulle pubblicazioni presentate, che hanno ancheavuto una buona risonanza nella comunità scientifica, come documentato dal valore dell'indice H,e un giudizio buono sulla padronanza delle stesse mostrata nella discussione.La Commissione ritiene che il giudizio complessivo sul candidato Massimiliano RENZI, ai fini dellapresente valutazione comparativa, sia: ottimo.