12.07.2015 Views

Relazione finale - Sapienza

Relazione finale - Sapienza

Relazione finale - Sapienza

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Giudizio collegiale: Il candidato presenta con sufficiente chiarezza le sue ricerche sul ruolo dellaproteina relina nell'organizzazione e nella funzione della corteccia cerebellare. Risponde alledomande poste dai commissari dimostrando una buona padronanza delle tematiche oggetto dellesue ricerche, che sono attinenti al SSD BIO/09.La Commissione dà un giudizio buono sulla qualità dei titoli presentati e sull'attività scientificasvolta negli anni; un giudizio buono sulle pubblicazioni presentate, che peraltro sononumericamente limitate, e sulla padronanza delle stesse mostrata nella discussione.La Commissione ritiene che il giudizio complessivo sul candidato Filippo BIAMONTE, ai fini dellapresente valutazione comparativa, sia: discreto.Candidato Alfredo BRANCUCCI.Nato a Roma il 20/06/1972, si è laureato in Psicologia Sperimentale presso l'Università di Roma"La <strong>Sapienza</strong>" nel 1997, ha seguito un corso di Specializzazione in Neurobiologia presso lo stessoAteneo ed ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Neuroscienze di base nel 2002 pressol'Università di Pisa, trascorrendo un anno in Danimarca grazie ad una borsa di studio Europea"Marie Curie". La sua ricerca sull'attività cerebrale nell'uomo con tecniche di elettroencefalografiaad alta risoluzione è proseguita poi per 3 anni con un Assegno di Ricerca presso l'Università diRoma "La <strong>Sapienza</strong>", quindi con un contratto annuale presso l'Istituto di Medicina e Scienza delloSport del CONI. Dal 2007 è Ricercatore a tempo determinato presso il Dipartimento di ScienzeBiomediche dell'Università di Chieti e Pescara, dove svolge attività didattica frontale per i SSD M-PSI/01 e M-PSI/02. Ha partecipato a numerosi congressi nazionali ed internazionali e presenta 12articoli (9 come primo Autore) con Impact Factor totale 56.623 (medio= 4.72) ed un H-index=6.Giudizio del Prof. Fausto BaldisseraIl candidato ha esposto in modo molto chiaro e approfondito le tematiche e i risultati dei suoi studi eha risposto con proprietà e pertinenza alle domande dei Commissari, dimostrando un'ottimaconoscenza della letteratura. Le pubblicazioni presentate ed il curriculum sono di ottimo livello.Giudizio del Prof. Claudio GrassiIl candidato descrive in maniera dettagliata i contenuti delle sue ricerche dimostrando pienapadronanza delle problematiche scientifiche inerenti le sue ricerche. I titoli e le pubblicazioni

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!