La Toscana nuova Luglio agosto x web

L’avvocato
Risponde
Intervista all’avvocato e professore
universitario Aldo Fittante per parlare
del diritto d’autore nell’opera
cinematografica
di Lorenzo Borghini
Il mondo del cinema evoca nell’immaginario
collettivo grandi emozioni,
storie d’amore, viaggi fantastici
in luoghi o tempi lontani, storie romanzate,
fantastiche e quant’altro sia frutto
di creatività. Tutto questo sembra lontanissimo
dal diritto, ma non dobbiamo
dimenticare che il cinema è anche lavoro
intellettuale di moltissimi artisti ed
investimento economico per molti produttori
cinematografici, soggetti portatori
di interessi che meritano adeguata
tutela giuridica. In relazione alle posizioni
di tali soggetti, dal punto di vista
del giurista, la questione che inevitabilmente
si pone è quella dell’appartenenza
dell’opera cinematografica, di
quali sono i soggetti che ne sono titolari
e di quali sono i diritti che ad essi
appartengono. Ne parliamo con uno
dei più autorevoli esperti italiani in diritto
industriale: Aldo Fittante, titolare
dello studio legale omonimo con sede
a Firenze e varie partnerships nel mondo,
docente in Diritto della Proprietà Industriale
presso l’Ateneo fiorentino ed
autore di molte pubblicazioni dedicate
alla materia, tra le quali la più recente è
la monografia Brand, Industrial Design
e Made in Italy: la tutela giuridica edita
da Giuffrè Editore e alla sua 2ª edizione
nel 2017.
Una curiosità anzitutto: come questi
mondi – quello del diritto e della
legge da un lato, quello dell’opera
cinematografica e della creatività
dall’altro lato – vengono ad interagire
tra di loro, pur sembrando così distanti?
In effetti, se pensiamo al mondo del cinema
ci vengono in mente storie che
fanno sognare, ridere, provare la tensione
generata dalla suspense e dallo
spavento oppure piangere, insomma
storie emozionanti. Il cinema è cioè
un’arte, ma è anche lavoro intellettuale
di molti artisti ed investimento per molti
produttori cinematografici come tali
meritevoli certamente di essere tutelati
dal diritto. Come tutte le espressioni artistiche,
l’opera cinematografica è tutelata
attraverso quella particolare branca
del diritto che è il diritto d’autore.
In estrema sintesi, quali ritiene siano
gli aspetti da approfondire in materia
di tutela dell’opera cinematografica?
In relazione alla posizione dei diversi soggetti
che concorrono alla realizzazione di
un’opera cinematografica, il giurista si pone
inevitabilmente la questione dell’appartenenza
dell’opera, cioè di chi sono i
soggetti titolari e di quali sono i loro diritti.
Anzitutto va sottolineato che la materia
è disciplinata dagli articoli da 44 a 50 della
legge 22 aprile 1941, n. 633 in materia di
diritto d’autore (cd. Legge sul diritto d’autore).
Alla luce di tale disciplina possiamo
approcciarci a tale complessa materia mettendo
a fuoco in particolare tre fondamentali
questioni: 1) la definizione come opera
dell’ingegno dell’opera cinematografica; 2)
i soggetti titolari del diritto d’autore sull’opera
cinematografica ed i loro diritti; 3) il
regime giuridico di tali diritti anche in ordine
alla relativa durata nel tempo.
E ai fini del diritto d’autore qual è la
definizione di opera cinematografica?
L’opera cinematografica è una creazione
dell’intelletto dell’uomo e – al pari delle
opere della letteratura, delle arti figurative e
delle altre opere tradizionalmente protette
dal diritto d’autore – è opera dell’ingegno
di carattere creativo ai sensi della Legge
sul diritto d’autore. Quest’ultima tutela
l’opera dell’ingegno se ed in quanto presenti
due specifici requisiti: anzitutto l’originalità,
nel senso che l’opera deve essere
il risultato di un’elaborazione intellettuale
dell’autore che ne riveli la personalità; in
secondo luogo la novità oggettiva in forza
della quale è necessario che l’opera si differenzi
dalle opere preesistenti e che raggiunga
una determinata soglia espressiva.
Quali sono gli elementi che compongono
l’opera cinematografica e le
persone che concorrono alla realizzazione
dell’opera cinematografica?
Sulla base della legge sul diritto d’autore
si evince che, per il nostro diritto, l’opera
cinematografica è composta, in effetti,
da diversi elementi. Anzitutto il soggetto,
cioè la trama ed il nucleo narrativo del film,
l’idea potremmo dire; in secondo luogo
la sceneggiatura, ovvero il testo nel quale
si sviluppa il soggetto, la costruzione
della struttura narrativa del film che va ad
identificare tutto ciò che è necessario ai fini
della rappresentazione cinematografica
(sequenze, azioni dei personaggi, dialoghi,
etc.); in terzo luogo la musica, ovviamente
solo se creata in occasione ed appositamente
per il film; infine, la regia, ovvero
la direzione tecnica ed artistica del fim.
Al riguardo l’art. 44 della Legge sul diritto
d’autore precisa: «Si considerano coautori
dell’opera cinematografica l’autore del
soggetto, l’autore della sceneggiatura, l’autore
della musica ed il direttore artistico».
La norma sembrerebbe prima facie collocare
l’opera cinematografica nella categoria
delle opere collaborative, ovvero quelle
opere costituite dai contributi inscindibili e
indistinguibili di più soggetti, da considerare
tutti allo stesso modo autori dell’opera.
In realtà la disposizione è stata interpretata
dalla prevalente giurisprudenza nel senso
di considerare l’opera cinematografica
come opera collettiva, alla cui realizzazione
contribuiscono più soggetti, i quali tuttavia
operano sotto la direzione di un determinato
soggetto. Dal momento che per il
diritto è autore colui che dirige e organizza
la creazione dell’opera stessa, unico autore
del film sarebbe in realtà il regista che
organizza, dirige e rielabora i singoli contributi
secondo la sua visione personale. Al
22
L’AVVOCATO RISPONDE