L' Premio “Luigi Coppola” - Ordine dei Medici Lecce

focus
la ristrutturazione della farmacia e per
l’impiantistica generale e 1 ancora per
la riorganizzazione della dialisi, per il
laboratorio analisi e di radiologia e per
le sale d’attesa. Perché spendere tanti
soldi per un ospedale che è destinato
alla chiusura? Tra l’altro, quello di Poggiardo
è l’unico ospedale con bilancio
in attivo (300mila euro di attivo). Campi
e Nardò, in una prima fase, saranno
soggetti alla riduzione dei posti letto.
In un secondo momento (entro la fine
del 2012) diverranno presidi sanitari
territoriali. A Nardò si è, invece, costituito
un comitato di difesa accanto al
quale si muovono anche i politici, di
entrambi gli schieramenti, tutti contrari
alla chiusura. Per Campi Salentina,
l’appello alla mobilitazione generale
del Nord Salento contro i tagli
all’ospedale San Pio è stata riproposta
con forza da Fsi Sanità (Sindacato
Autonomo Sanità) che chiede il coinvolgimento
anche dei consiglieri regionali
della provincia di Lecce, dei consiglieri
provinciali del Nord Salento, dei
consiglieri comunali dell’Unione dei
Comuni del Nord Salento, di tutti sin-
daci facenti parte dell’Ambito zonale
del distretto Socio Sanitario di Campi
Salentina e di tutte le associazioni di
categoria. A San Cesario, invece, dovrebbe
nascere un centro di riabilitazione
e soppiantare il noto ospedale
specializzato in malattie polmonari.
Dimissioni e barricate minacciate anche
a Gagliano del Capo.
Sintesi della manovra
in numeri
• Contenimento della spesa per il personale:
Blocco del turn-over per tre
anni.
• Previsti risparmi per 18 milioni nel
2010, 32 milioni nel 2011 e 52 milioni
nel 2012.
• 2.200 posti-letto da tagliare entro il
2012.
• Di questi oltre 1.400 saranno tagliati
quest’anno (1.224 per acuti e 197
per post-acuti) e riguarderanno strutture
pubbliche.
• Dei restanti, altri 370 saranno tagliati
ancora pubblico, 300 nelle cliniche
privato e 130 in strutture ecclesiastiche
convenzionate.
• Ticket di un euro “su ogni ricetta
per disincentivare il ricorso
all’acquisto di farmaci non
indispensabili”. Risparmio previsto:
88 milioni.
Il parere dell’Adusbef
Tra le associazioni a tutela dei consumatori,
la prima reazione è dell’ Adusbef
che all’indomani del provvedimento
dell’ASL Lecce scrive: “Senza alcun
preavviso ufficiale, dopo una serie di
modifiche apportate dalla Regione agli
accordi contrattuali della specialistica
ambulatoriale, sono stati resi noti i nuovi
budget per le singole strutture convenzionate
nelle branche specialistiche
ambulatoriali per l’anno 2010 con un
evidente ritardo di circa un anno (Delibera
dell’ASL Lecce n. 2855 del 30-
09-2010). E, sorpresa, vi sono abbat-
12
timenti per le grosse e le medie strutture,
variabili dal 50 al 70%. Decurtazioni
che verranno riversate a favore
delle piccole strutture e dei neoconvenzionati;
una sorta di redistribuzione.
Le nuove regole per
l’assegnazione dei budget, però, non
sono meritocratiche in quanto tengono
solo marginalmente conto dei requisiti
strutturali, tecnologici e organizzativi.
Si parla di programmazione sanitaria,
ma come può un’azienda organizzare
il lavoro e a pianificare gli investimenti
tecnologici quando i contratti arrivano
con enorme ritardo e improvvisamente
sono ridotti i fondi? Si prospetta un
autentico caos, con conseguenze gravi
per i pazienti che, in virtù del nuovo
contratto, non potranno più beneficiare
delle prestazioni sanitarie nelle strutture
dove l’avevano prenotata. I pazienti
non sono pacchi che si spostano secondo
logiche numeriche. Si provi ad
immaginare, per esempio, cosa significhi
per un paziente oncologico che
ha prenotato un’indagine di alta specialità,
magari 6-7 mesi prima, apprendere
che non potrà più farla presso il
suo medico di fiducia ma che dovrà
spostarsi presso un’altra struttura
aspettando altri 2-4 mesi!! E per il futuro
sarà lo stesso: un paziente con grave
o sospetta patologia, non potrà eseguire
in tempi accettabili una indagine
di alta specialità, mentre potrà ad
esempio eseguire in tempi rapidi
l’ecografia muscolare chi avrà avuto
uno strappo durante la partitella della
domenica.
Conseguenza sarà che aumenteranno
i ricoveri e le prestazioni fuori
Regione (la Mobilità passiva extra Regione
con il suo trend di crescita costante
nel tempo) con un incremento
della spesa sanitaria regionale e dei
disagi per i pazienti con patologie gravi,
potenziale aumento dei danni biologici
per ritardi di diagnosi e successivi e
consequenziali trattamenti terapeutici.
Ma la vera domanda è: perché questo
improvviso cambio regolamentale?