rA'NT kt exi'[;A\avervnt l OANNES ])EPROTTL - JScholarship

28 LBGBS SACRAE
— — xepoTv au-
5 — — — — .— — — OCTO TtaTp-
— — — — — — q)]epovTec^) 'e X"
— — — — t]oic hiepoTc
— — — pdZieceai^ he-
•— — — — — — e]dv TiapeXOei
10 hfe heopre^) ]ev laebeva \xere
— — — — — —]ev Tipoc euxev
— — — — — |aeb]e Trapievai
— — — — — eic t6 h]iep6v d\ei^^u
TO
Tia
|LIU ^' — —
CK
01
cr
uc
0-y — —
\
u — —
L. V. A. 2 fiiSov aut yiSov aut aiSov Prott. 4 XEPOINAY prorsus certum
affirmat idem. — 8 'Anf. Bundung, die gleich sehr starlc umbiegt, daher Qa^sa&ai
viel wahrscheinlicher als &\qdisa&ai' P. — 14 '^^•^L., sed ante I superiorem
hastam litterae E certo agn. P. — B 6 MY' non fiD[OT- P. — 11 0~ L.. Of^ P.
— 14 in. reliquiae aut litterae Y aut V videbantur Pr.
Haec ad curam fani cuiusdam pertuiere verisimile est, cf.praecipue v. 12sqq.
V. 3 sive inoQ^tsa^ \&aL sive in oQteG^ \xQag uotatu utique valde dignum. •—
V. 4 t^QQLv quod ex Prottii lectione prorsus certum videtur, satis mirum;
au ci-vibus tantum Ugni e fano asportare licuit, quantum ipsis manibus
(teQOLv wvxoLv vel a^vxoi) possent? De lignatione quidem hoc loco agi satis
verisimUe est atque olim coU. n. 34 v. 5 ft-^ %6nxeLV xb ieQbv xov 'AnoXXwvog
fir]Se (piQeLV ^'vXa fir]Se ko^vqov fir]Se cpQ^vyava — — — av Si xig Xrjcp&ei
K6n%mv r] cpiQwv Tt — — — — &odGeL a^vxbv 6 leQe^vg %%X. hanc legem
ita fere restituere ausus eram: ^ot av — — cpQ^vyava cp]iQOvxeg t ^[(Ji)ila
— — Xecp&oGLv], &od^eG&aL hi\%aGxov %%X., nunc autem postquam Prott
Qa^eG&aL, non od^eG&ai legendum statuit, nescio an alia sententia lateat,
velut V. 8 ayo]Qdt£a&ai suppletitr facile; et v. 6 legi posse etiam l^eqov %eg
Prott monuit, quamquam ita deinde nuUum nisi 'Htovg nomen aptum inveniri
posse videtur. v, 5 olim scripseram IIoaeLSwv]og xo IIaxQ\6g, de
cuius delubro Eleusinio Paus. I 38, 6; sed aec[uo iure suppleri posse dymv]og
xb naxQ\io rectissime monuit Prott.
V. 9 sqq. de aditu fani praeceptum videtur similisque ratio decreti de
Thesmophorio Piraeensi n. 33 in. inLfieXeia&aL — — oTEcog av fir^S^eig —
— fii)ij£ •^Qog xovg ^mfiovg firjSe xb fiiyaQOv nQoaiwGLV avsv x^g
isQsiag \dX])! ^ bxav 'f] soQX'r] %wv ^sGfiocpoQimv, quibus comparatis hic v. 10
£]dv naQiX&ei \he lieoQ%i] certum duco et v. 14 fjieS]e naQiivaL sig
%b h]LeQbv dX\X' 'e h6%av ho luEQsvg naQ^SL ku^toj temptaverim; fortasse
autem scriptum erat aX\Xov nXsv xo hiSQSog]. — v. 11 jtpog svy]iv veri
similius quam nQoas^vtsa&ai, cf. 8GDI I 214 ndvxag n^bg svtav avvEX&siv.
6. Duo fragmenta marmoris albi quae nusquam inter se contingunt ad
eandem tamen, ut editori certum esse videtur, tabulam pertinent, inventa Eleusine;
margines sinistri integri, ceteri fracti. A: a, 0,18 m, I. 0,24 m, cr, 0,075 m
1) supplevi, 2) &\odisa&aL K, sed vid. L. V.