Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93
Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93
Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7.23. Rīgas domes Pilsētas attīstības departaments<br />
RĪGAS DOME<br />
PILSĒTAS ATTĪSTĪBAS DEPARTAMENTS<br />
Reģistrācijas Nr.90000056484, Amatu iela 4, Rīga, LV-1050, tālrunis 67012947, fakss 67012949<br />
www.rdpad.lv, e-pasts: pad@riga.lv<br />
Rīgā<br />
Uz 18.04.2012. Nr. 14-1/1406 _______<br />
Jūrmalas pilsētas domes<br />
Pilsētplānošanas no<strong>daļa</strong>i<br />
Edinburgas prospektā 75, Jūrmala,<br />
LV-2010 Par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma turpmākajiem 12 gadiem 2.redakciju un<br />
tā vides pārskata projektu<br />
Rīgas domes Pilsētas attīstības departaments ir iepazinies ar sagatavoto Jūrmalas pilsētas<br />
teritorijas plānojuma 2.redakciju un vides pārskatu un sniedz šādu atzinumu.<br />
1. Paskaidrojuma raksta kartē „Kaimiņu pašvaldību un Jūrmalas pilsētas robežteritorijas"<br />
nepareizi norādīta A Dz teritorija Vakarbuļļos Rīgas pilsētā. Ar šobrīd spēkā esošo Rīgas<br />
teritorijas plānojumu var iepazīties interneta vietnē:<br />
http://www.rdpad.1v/uploads/rpap_doc/3.4.3_teritoriias_planota_atlauta izmantos ana.pdf<br />
2. Pēc Jūrmalas pilsētas attīrīšanas ierīču izbūves Lielupes kreisajā krastā netālu no<br />
Stirnuraga sākās pastiprināta Baltās kāpas un Lielupes labā krasta noskalošana. Ierosinām<br />
turpmāk veikt Lielupes straumju modelēšanu, lai noskaidrotu Lielupes krastu erozijas<br />
dinamiku un cēloņus posmā no dzelzceļa tilta līdz ietekai jūrā. Iespējams, ka bijušās<br />
notekūdeņu attīrīšanas ierīču teritorijas apbūve būs nevis ar lokālu pozitīvu ietekmi, bet gan<br />
plašu negatīvu ietekmi. Ja modelēšanas rezultātā pierādās, ka noskalošanās procesu cēlonis ir<br />
bijušo Jūrmalas pilsētas attīrīšanas ierīču izbūves teritorija, tad plānojumā šajā vietā nevar<br />
paredzēt apbūves teritoriju ar nostiprinātu krastmalu, vai arī jāatrod citi risinājumi, kā novērst<br />
eroziju.<br />
3. Paskaidrojuma raksta 1.3.nodaļā, 21.1pp. minēts, ka Rīgas pašvaldības teritorijas plānojumā<br />
robežteritorija paredzēta kā mazdārziņi, kas neatbilst patiesībai.<br />
Pilsētvides attīstības pārvaldes vadītajā, direktora / /<br />
I.Purmale<br />
vietnieka pilsētvides attīstības jautājumos p.i.<br />
Miķelsone 67105818<br />
114
Change language