Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93
Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93
Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. Sabiedriskās apspriešanas sanāksmes<br />
4.1. Sanāksmju protokoli<br />
Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma turpmākajiem 12 gadiem otrās <strong>redakcija</strong>s un Vides<br />
pārskata projekta sabiedriskās apspriešanas sanāksme 2012.gada 8.maijā.<br />
PROTOKOLS<br />
Jūrmalas pilsētas dome<br />
2012.gada 8.maijā<br />
Piedalās: 24 cilvēki, pierakstījušies sanāksmes dalībnieku parakstu lapā (skat. protokola 1.<br />
pielikumu).<br />
Jūrmalas pilsētas domes pārstāvji: domes izpilddirektors V. Vītoliņš, Būvvaldes vadītāja V.<br />
Zvejniece.<br />
SIA „grupa 93”pārstāvji: N. Balgalis, M. Nikmane, L. Čače.<br />
Sanāksmi sāk 18.10<br />
Sanāksmes 1.daļā L.Čače izklāsta teritorijas plānojuma otrās <strong>redakcija</strong>s izstrādes gaitu un<br />
risinājumus. M. Nikmane izklāsta teritorijas plānojuma Stratēģiskā ietekmes uz vidi novērtējuma<br />
Vides pārskata secinājumus par plānojuma risinājumiem, tostarp pārskatā izvērtētajām<br />
alternatīvām.<br />
Sanāksmes 2.<strong>daļa</strong> – jautājumi un komentāri.<br />
S. Vīksniņa Izmaiņas plānojums otrajā <strong>redakcija</strong>s salīdzinot ar galīgo redakciju, ir minimālas.<br />
Jautājums – kāpēc nav ņemti vērā Jūrmalas aizsardzības biedrības un Zatlera reformu partijas<br />
vēstulēs minētie iebildumi<br />
N. Balgalis. Nepiekrīt viedoklim, ka ierosinājumi nav ņemti vērā. Attieksmi pret iepriekšējo un<br />
pašreizējo - otro redakciju rāda, pirmkārt iesniegumu skaits un arī šīs sanāksmes apmeklētība.<br />
Vairums ierosinājumu ir ņemti vērā. Skaidrojums par vērā ņemtajiem un noraidītajiem<br />
ierosinājumiem ir ietverts pārskatā par teritorijas plānojuma izstrādi.<br />
G. Grūba. Jautājums - kur var iepazīties ar pētījumu par applūšanas riska teritorijām<br />
N. Balgalis. V. Zvejniece. Pētījumu publicēs domes mājas lapā internetā.<br />
G. Grūba. Jautājums par apbūves teritorijām krasta kāpu joslā; ierosinājums domes vadībai veikt<br />
teritorijas plānojuma neatkarīgu ekspertīzi no juridiskā viedokļa, lai mazinātu risku par<br />
prettiesiskiem risinājumiem, kas var radīt zaudējumus īpašniekiem jau pēc plānojuma<br />
apstiprināšanas.<br />
M. Dzenītis. Pievienojas G. Grūbas viedoklim, uzskata, ka plānojumam jābūt leģitīmam, juridiski<br />
korektam. Jautājums par vides pārskatu – vai tajā ir izvērtēts zemesgabals Vienības prospekta<br />
galā (Vienības prospekts 1a)<br />
M. Nikmane. Zemesgabals Vienības prospektā un citas jaunās apbūves teritorijas ir iekļautas vides<br />
pārskatā, veikts to papildus bioloģiskais izvērtējums.<br />
9
Change language