12.02.2015 Views

Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93

Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93

Pārskats 4-daļa. Gala redakcija - Grupa93

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

apvedceļš var neatbilst tādām sabiedrības interesēm, kuru dēļ pieļaujama būtiska negatīva<br />

ietekme uz Ķemeru nacionālo parku. Lai arī, kā norādīts pārskatā, ar plānojumu netiek noteikta<br />

jauna ĪRZTI, tomēr teritorijas plānojumā ietvertais risinājums ir pamats zonas paplašināšanai,<br />

izdodot jaunus pašvaldības saistošos noteikumus. Iesakām plānot ĪRZTI atbilstoši plānotajai<br />

Kauguru apvedceļa kā tranzīta ceļa izbūvei un TIAN 2.7.1.nodaļā noteiktajiem zonas izveidošanas<br />

mērķiem.<br />

5. Esam iepazinušies ar zemes īpašnieka ierosinājumu noteikt viņam piederošo mežu blakus<br />

dārzkopības kooperatīvam „Slocene” kā D3, nevis kā D1 teritoriju, paredzot dabas teritorijas<br />

labiekārtojumu. Ņemot vērā to, ka zemes vienības ar kadastra apzīmējumiem 13000220139 un<br />

13000220129 atrodas Ķemeru nacionālā parka neitrālajā zonā (lūdzam labot konstatējošo daļu Vides<br />

pārskata 169.lpp.) blakus dārzkopības kooperatīvam, kā arī nav informācijas par īpaši<br />

aizsargājamām sugām un biotopiem tajās, Pārvaldei nav iebildumu, ja iepriekš minētās zemes<br />

vienības tiek iekļautas plānotajā izmantošanā D3.<br />

6. Izskatot Vides pārskatu, konstatējām atsevišķus precizējamus jautājumus, kas pilnveidojami<br />

Vides pārskatā attiecībā uz īpaši aizsargājamo dabas teritoriju un īpaši aizsargājamo sugu un biotopu<br />

aizsardzības un izmantošanas prasībām:<br />

1) Vides pārskata 10.lpp. nepieciešams pabeigt aizsargājamās jūras teritorijas nosaukumu;<br />

2) Vides pārskata 11.sadaļā par monitoringu lūdzam ņemt vērā, ka Natura 2000 monitorings<br />

nenodrošinās datus par bioloģisko daudzveidību Jūrmalas pilsētā, jo monitorings tiek veikts izlases<br />

kārtībā tikai par dažiem Eiropas Savienības nozīmes aizsargājamiem biotopiem un sugām, tādējādi<br />

sniedzot priekšstatu par sugu un biotopu platību izmaiņām Natura 2000 teritorijās visas valsts, nevis<br />

atsevišķu teritoriju griezumā. Lai iegūtu informāciju par to, kā teritorijas plānojuma realizācija<br />

ietekmēs bioloģisko daudzveidību Jūrmalas pilsētā, iesakām izstrādāt un realizēt speciālu<br />

monitoringa programma.<br />

Ņemot vērā iepriekš minēto, Pārvalde sniedz atzinumu, ka kopumā Jūrmalas pilsētas teritorijas<br />

plānojuma 2.redakcijā ir ietverti īpaši aizsargājamo dabas teritoriju, kā arī sugu un biotopu<br />

aizsardzības mērķiem atbilstošāki risinājumi un novērstas neatbilstības vides aizsardzību regulējošo<br />

normatīvo aktu prasībām, salīdzinot ar plānojuma 1.redakciju. Lūdzam izvērtēt šajā atzinumā<br />

iekļautos priekšlikumus un ietvert tos teritorijas plānojuma un Vides pārskata galīgajā redakcijā.<br />

Ar cieņu,<br />

Dabas datu un plānojumu departamenta<br />

direktora vietniece<br />

K.Vilciņa<br />

26554868<br />

87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!