Zinātniski metodiski ieteikumi Rīgas pedagoģijas un izglītības - rpiva
Zinātniski metodiski ieteikumi Rīgas pedagoģijas un izglītības - rpiva
Zinātniski metodiski ieteikumi Rīgas pedagoģijas un izglītības - rpiva
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
32<br />
8. Darba noformējums, atbilstība prasībām (apjoms, loģika, materiālu izkārtojums, kvalitāte, pielikumi, to<br />
lietderība):<br />
9. Diskutējamie jautājumi, piezīmes, <strong>ieteikumi</strong>:<br />
10. Kopējais darba vērtējums (atzīmēt atbilstošo):<br />
• atbilst bakalaura darba prasībām <strong>un</strong> piešķirt bakalaura grādu;<br />
• neatbilst bakalaura darba prasībām <strong>un</strong> nepiešķirt bakalaura grādu;<br />
• atlikt aizstāvēšanu, iesakot uzlabot darbu.<br />
Vērtējums (10 ballēs) __________<br />
Recenzents: ________________________________________________________________________________<br />
akadēmiskais amats, zinātniskais grāds, vārds, uzvārds, tālr<strong>un</strong>is<br />
Paraksts: ___________________________<br />
Datums__________________________
Change language