Die Vrye Afrikaan - 17 Maart 2006 - FAK

Oor ons hoofartikel van 17
Februarie oor plaaslike
regering skryf Willie Spies, LP
van die Vryheidsfront+ uit
Pretoria:
’n
Ietwat ongegronde stelling word gemaak dat die
VF+ met ’n slagspreuk soos “Meer as net
opposisie” die politiek verlaag tot niks meer nie as die
verkoop van tandepasta of waspoeier. Ek vind die
sprong na die betrokke gevolgtrekking moeilik om te
volg. Nêrens in die artikel word melding gemaak dat
die skrywer die slagspreuk (wat eintlik beter beskryf
kan word as verkiesingstema) binne die konteks van
die betrokke party se verkiesingsmanifes probeer
vertolk het, of in verband probeer bring het met die
party se werkswyse en/of suksesse van die laaste tyd
nie. Ek haal graag vir lesers die eerste paar paragrawe
uit die VF+ se verkiesingsmanifes aan: “Die VF+ pak
die verkiesing aan onder die tema, ‘méér as net
opposisie’. In praktyk beteken dit dat die VF+ nie bloot
net ’n tradisionele opposisierol wil speel nie, maar ook
oplossingsgerig wil werk om die demokrasie te verdiep
deur vir sy kiesersmark ’n beter bedeling daar te stel en
te beding wat betref werk, veiligheid, politieke
inspraak en ’n gesonde gemeenskapslewe... ...Die VF
Plus sal ’n bedeling wat volhoubare en selfstandige
gemeenskappe moontlik maak, bevorder. Sulke
plaaslike gemeenskappe moet as boustene van ’n breër
samelewing in staat gestel word om na hulle eie
welstand om te sien. Die beginsel van regering so
naby as moontlik aan die gemeenskappe self, moet
bevorder word. Daarom behoort die bestaande stelsel
van megastede en plaaslike munisipaliteite wat uit vier
of vyf dorpe bestaan, verander te word om plaaslike
regering terug te bring na plaaslike gemeenskappe.” Ek
nooi lesers uit om met van die VF+ se kandidate vir die
plaaslike verkiesing in Pretoria te kom kennis maak.
Daar is byvoorbeeld Marthie Richter wat reeds ’n
bekende gesig is in Faerie Glen weens haar aktivisme
oor omgewingskwessies. Daar is Pieter Smith en Peet
Horn wat elke Woensdag vir die arm mense van
Danville kos van Woolworths af aanry. Of Peet
Wessels wat as blinde aktivis en sakeman vir ander
gesiggestremdes help werk voorsien. Of Cornelius
Jansen van Rensburg wat as Tukkie-voorsitter vir die
eerste keer in dekades daarin kon slaag om die Tukkiemassa
te monster om vir Afrikaans te betoog... Almal
mense wat reeds besig is om die samelewing van onder
af te verander. Ek dink Takis Fotopoulos sou heel tuis
tussen dié spannetjie gevoel het, dalk selfs vir een van
hulle gaan stem het. En as dit ’n tandepasta-advertensie
is, is Die Vrye Afrikaan ’n poniekoerant.
- Dankie vir die konteks en inligting oor van u
kandidate wat u verskaf. Op die oog af het dié
kandidate inderdaad ’n bewese gemeenskapsrekord,
wat natuurlik nie noodwendig uit hulle betrokkenheid
by die VF+ volg nie. Nogtans is dit verrassend om te
sien dat u party aan hulle kiesers as sowel ’n
gemeenskap as ’n mark dink, ’n wedersydse uitsluiting
van die eerste water. Miskien lê dieselfde ideologiese
verwarring ten grondslag van die onlangse onbesonne
oproep om ’n referendum oor Pretoria se naam,
oftewel op goeie ou meerderheidspolitiek, terwyl u
party hom in die minderheidspolitiek bevind! – Red.
Oor ons artikel oor biodiesel
in Die Vrye Afrikaan van 18
November 2005 skryf Murat
uit Enschede, Nederland:
at is best wat je doet. Ik hoop dat je meer
ontwiekeld. Ik heb ook belang voor. Kun je mij
mischien foto’s stuurt? Hoe moet dat met fielter doet?
Laat per foto zien als dat kan. Ik wiel met je mee doen.
Totzien, ik hoor van je nog. O ja, ik ben turks uit
Turkeij.
Oor Afrikaanse universiteite
skryf Christo Lombaard van
Pretoria:
k noem die “Histories Afrikaanse Universiteite”
nou maar deesdae die tweetalige universiteite in
die land (sommige van hulle is al onderweg drietalig
toe). Skandalig, aan die een kant, dat dié universiteite
die druk om te Ingels net vát, sonder om vir Baas Staat
eers te gaan sê: “Maar gee sjeld. Ons wíl, en kán.
Sommige van ons, in ieder geval. Maardêmmitdisduur.
Gee sjeld! Dan multitaal ons ordentlik, sonder om van
ons dosente dubbele doseerladings sommerso te eis.”
Die Engelse, dus eentalige, universiteite, doen min tot
geen in dié rigting. Dan wonder ons hoekom Wits en
UCT se dosente die meeste / beste publiseer... Verder
ook, noudat die universiteit in SA wat die meeste
akademies publiseer die meeste geld per artikel vanuit
staatsweë ontvang (die sg. “subsidie” per artikel), word
dié universiteite nóg meer bevoordeel bo die
tweetaliges. Hoe minder vertaling en hoe minder
admin, hoe meer tyd. Hoe meer tyd, hoe meer skryf.
Hoe meer skryf, hoe meer geld. Die enkeltaliges lewe
dus nie net makliker nie, maar word ook nou ryker
daaruit. Hoekom kan daar nie eentalig-Engelse,
eentalig-Afrikaanse, meertalig voormalig-Afrikaanse
én meertalig voormalig-Engelse universiteite wees nie?
Hoekom vát die “Histories Afrikaanse Universiteite”
die druk tot meertaligheid net, terwyl die Engelstalige
universiteite maar ongeveer ‘nee’ sê? Dalk maar weer
soos toe alles moes OBE - toe seg die Ingelse plusminus
“no fanks”, en die Afferkaanses sug “Ja Baas”,
en administreer hulleself boeglam om betyds te OBE
(nogmaals ten koste van navorsingsuitset)...?
- Of so iets, ja – Red.
www.vryeafrikaan.co.za DIE VRYE AFRIKAAN | 17 Maart 2006 | BLADSY 14
D
E