10 years - be.passive

.15
0.35 000
gemiddelde U-waarde
gewogen gemiddelde U-waarde
0.30 000
0.25 000
0.20 000
0.15 000
0.10 000
0.05 000
U moyen et U moyen pondérée [W/(m².K)]
0.00 000
compactheid Compacité
0.50 001 1.00 001 1.50 002 2.00 002 2.50 003 3.00 003
1
Compactheid
We stellen ook vast dat hoe groter de compactheid van het project
is, hoe hoger de gemiddelde warmtedoorgangscoëffi ciënten U zijn. Met
andere woorden, hoe compacter een gebouw, hoe minder het geïsoleerd
moet worden om toch performant te zijn. Dat blijkt onder andere zo uit
de projecten met grote omvang: de passiefstandaard wordt bereikt met
kleinere isolatiediktes, en dus een hogere U-coëffi ciënt.
1 Het gaat wel degelijk
enkel om de gebouwen die
tot hiertoe gecertifi ceerd
werden en niet over het
geheel van de residentiële
passiefgebouwen in België.
2 Het PassivHaus Institut,
Darmstadt.
3 Ter herinnering, de
luchtdichtheidswaarde n50
moet kleiner zijn dan of
gelijk zijn aan 0,60 vol/u.
Luchtdichtheid
Het naleven van een goede
luchtdichtheid is bepalend voor het
passiefcertifi caat van het project 3 .
Heel wat projecten bewijzen ons
het tegendeel. Met een gemiddelde
luchtdichtheidswaarde van 0,47 vol/u
onthullen de cijfers ons immers ook
dat meer dan 60% van de projecten
een resultaat vertonen van minder
dan 0,50 vol/u. Bepaalde projecten
zijn zelfs in de onmogelijke uitdaging
geslaagd een luchtdichtheidswaarde
n50 te behalen van ruim beneden de
0,20 vol/u!
0.20
Vergelijkende gegevens om de toekomst
voor te bereiden
Over een geheel van meer dan 600 gebouwen
zijn de resultaten dus meer dan aanmoedigend. Ze
getuigen ook van een grote diversiteit aan projecten,
zowel op architecturaal niveau als vanuit technisch
oogpunt. De luchtdichtheidstesten tonen aan dat
de waarde 0,60 vol/u gerespecteerd wordt, wat de
meerderheid van de projecten er niet van weerhoudt
nog betere waarden te bereiken. Daaruit blijkt een
reële wens van de bouwheren en beroepsmensen
binnen de sector om te streven naar de controle over
hun werk. Deze concrete feedback bewijst ook het
vakmanschap van onze aannemers.
Op basis van deze eerste vaststellingen,
kunnen we ervan uitgaan dat PHPP-gegevens
nog niet al hun geheimen hebben prijsgegeven.
Dankzij deze analysetool, op punt gesteld door
de platformen, zouden in de toekomst nog andere
verduidelijkingen kunnen volgen. Aan de hand van
deze analytische benadering en de resultaten die
regelmatig gepubliceerd worden, moeten we steeds
meer lessen kunnen trekken uit de toenemende
voorraad bestaande verwezenlijkingen om zo alle
spelers binnen de bouwsector te helpen – want
zij, alle beroepen samen, streven met steeds meer
naar de best mogelijke energieprestaties voor hun
gebouwen. ■
thema0assive be.passive 15 53